793 interventions trouvées.
Très bien !
Lors d'une précédente discussion, sur votre proposition de loi, monsieur Cochet, vous avez critiqué la notion de développement durable .
que vous vouliez remplacer par l'empreinte écologique. Non : l'empreinte écologique est un indicateur du développement durable mais il y en aura d'autres. Et je crois que les choses sont maintenant claires sur ce point ! (L'amendement n° 291 n'est pas adopté.) (L'amendement n° 314 n'est pas adopté.) (L'amendement n° 315 n'est pas adopté.)
Non !
Tout à fait !
Capital !
Je ne veux pas relancer la discussion, mais pour évoquer à mon tour la question essentielle de l'Arctique. Jean-Yves Le Déaut l'a rappelé, je voulais, moi aussi que soit créé un observatoire scientifique international de l'Arctique, car c'est une vraie question au plan international. Parallèlement à tout ce qui est fait au plan national, avec ...
Tout à fait !
Nous avons effectivement débattu sur le point de savoir comment considérer l'énergie et l'efficacité énergétique en tant que telle pour atteindre une consommation de cinquante kilowattheures, et également le facteur CO2. Nous avons opté, comme M. le ministre l'a souligné, pour l'énergie primaire et nous sommes parvenus à cette modulation. D'ail...
Il fallait alors défendre cet amendement en même temps, si vous vouliez être logique jusqu'au bout !
Je suis donc opposé à cet amendement, puisqu'il convient de prévoir cette modulation parfaitement légitime. Nous n'avons pas fixé un autre seuil pour tant de grammes de CO2. (L'amendement n° 317 n'est pas adopté.)
Nous avions, au groupe UMP, très fortement applaudi à la présentation de ce projet de loi de mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement lors de sa première lecture dans cet hémicycle, projet très largement adopté sur tous les bancs par 526 voix, autant dire à la quasi-unanimité. Au Sénat, après quelques précisions ou compléments, il en a ...
Action très volontariste sur l'efficacité énergétique, action très volontariste également dans les domaines du bâtiment et des transports, objectifs ambitieux de production d'énergie non carbonée, sans exclusion : vous avez rappelé tout cela, monsieur le ministre d'État, dans vos propos liminaires. Je tiens à saluer au passage le bilan carbone...
Mais non !
Il faut rappeler l'existence du prêt à taux zéro, des crédits d'impôt, de tout ce que le Gouvernement a mis en place. En outre, ramener des logements qui sont à 400 ou 300 kilowattheures par mètre carré et par an à 80 kilowattheures coûte 300 euros de rénovation par mètre carré. Il faut l'avoir à l'esprit.
Faire de l'éolien oui, mais pas n'importe comment !
Monsieur le président, je vais essayer, en cinq minutes, de balayer la question de l'énergie. C'est une gageure ! Les échanges de cet après-midi ont été intéressants et les réponses aux questions nous ont permis de faire le point.
Cela dit, je me demande si le présent débat n'est pas un peu redondant après toutes les discussions que nous avons déjà eues : une première loi d'orientation sur l'énergie qui vise à garantir la sécurité de l'approvisionnement de la France et l'accès à l'énergie à prix compétitif, à économiser l'énergie avec la mise en place de certificats d'éc...
Efficacité énergétique. Développement des énergies renouvelables. Sûreté nucléaire. Coordination des programmes de recherche et développement. Peut-être, monsieur le ministre, pourrions-nous aborder la question de l'éventuelle taxe carbone aux frontières, voire des indicateurs de mesure du développement durable. Au plan mondial, je mesure comb...
M. de Rugy nous a dit tout à l'heure qu'il n'y avait pas de ministre en séance lors de la discussion de sa proposition de loi. Je suis désolé, mais le matin, il y avait Christian Blanc, et l'après-midi, Chantal Jouanno, secrétaire d'État chargée de l'écologie, était présente. Je voudrais donc rectifier cette affirmation.