Interventions de Serge Blisko

Une loi scélérate !

Et comment fait-on ?

Zéro pointé !

Funeste !

Méfiez-vous tout de même ! (Sourires.)

Mon intervention vaudra pour tous les amendements de M. Bodin. Je remercie d'abord M. Mariani d'avoir réitéré son refus à M. Bodin. Cet amendement est intéressant en ce sens qu'il révèle tout comme l'intervention de M. Meunier

une idéologie extraordinairement simplifiée. M. le ministre et M. le rapporteur y ont, de façon tout à fait cohérente, opposé un refus. On ne peut en effet parler d'assimilation pour un conjoint qui souhaite rejoindre son époux ou son épouse, car il n'est en aucun cas dans une démarche de naturalisation. D'ailleurs, fût-ce le cas, devrait-il p...

Allez donc plus loin, monsieur Bodin : déposez un amendement interdisant aux Québécois de continuer à parler le français et supprimant la Délégation générale à la langue française ! (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

Ce que vous demandez, c'est la fermeture de notre pays à cette diversité qui est sa chance et qui ne date pas d'aujourd'hui. Dès les XVe et XVIe siècles, des Français sont sortis du territoire métropolitain pour aller par le vaste monde se mélanger et revenir enrichir notre culture.

Au moment même où nous construisons l'Europe, vous vous retranchez dans la fantasmatique forteresse assiégée que décrivait tout à l'heure M. Meunier. Vous nous faites froid dans le dos ! Vous avez cinquante ans de retard et vous vous référez à une idéologie aujourd'hui totalement dépassée et combattue, aussi bien en Europe que dans tous les pay...

Il s'agit d'un amendement de repli puisque nous souhaitions la suppression de cette obligation. Le verbe « bénéficie » nous semble trop impératif. Dans de nombreux pays, le réseau culturel et linguistique français est faible et, s'il existe, très concentré sur la capitale. Dans ces pays d'ailleurs, il y a peu de demandes. En Mongolie, par exemp...

Monsieur le président, monsieur le ministre, mes chers collègues, nous débattons, en ouverture de cette session extraordinaire, du quatrième projet de loi relatif à la maîtrise de l'immigration en cinq ans. La redondance à laquelle vous nous contraignez est la preuve de l'inefficacité de la politique menée par M. Nicolas Sarkozy lorsqu'il était...

Cette frénésie législative est-elle une obsession compulsive ou plus simplement un remerciement aux électeurs du FN, voire un signal en leur direction ? (Protestations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Songez que de nombreux décrets de la loi du 24 juillet 2006 relative à l'immigration et à l'intégration ne sont m...

Il faut donc détourner l'attention. La nouvelle source d'inquiétude du Président de la République et de votre ministère sont les chiffres des reconduites à la frontière, jugées insuffisants. Enfin, un mauvais chiffre dont l'opposition peut se réjouir. Après un recadrage des préfets, dont la nouvelle mission est de « faire du chiffre », la chas...

au prétexte que, selon un rapport sénatorial que d'ailleurs nous ne critiquons pas et sur lequel il convient de discuter , il y aurait « des pays où l'état civil n'a pas grande valeur ».

Les pays amis d'Afrique apprécieront, puisqu'ils sont désignés nommément. Vous insistez, monsieur le rapporteur, sur le caractère volontaire des tests génétiques pour les enfants désirant rejoindre leurs parents en France.

Par définition, en effet, seuls les enfants sont visés par un test génétique, et cela ne peut concerner les conjoints. Vous affirmez que l'objectif serait d'aller plus vite dans la procédure de regroupement familial. Vous vous en êtes expliqué dans une interview, jeudi dernier, avec une brutale franchise : « Soit on préfère attendre un an et de...

Je dis, moi, qu'ils coûtent entre deux cents et six cents euros. Pour ceux qui ne peuvent pas payer, c'est-à-dire la grande majorité, puisque nous parlons de pays où le pouvoir d'achat est sans commune mesure avec le nôtre, les enfants devront attendre des mois avant de pouvoir rejoindre leurs parents. Cette solution, uniquement fondée sur l'ar...

Et quand ces tests n'auront pas été réalisés avec toutes les garanties de sécurité et de validité scientifiques, allez-vous les faire recommencer et réexpédier par un canal sécurisé ? Vous parlez d'une organisation !

Je vous rappelle qu'en Grande-Bretagne les tests sont beaucoup moins nombreux et que leur coût est pris en charge par les autorités diplomatiques et consulaires. Avez-vous négocié avec Bercy pour que des millions d'euros soient affectés au rapatriement de ces tests ? Vous ne l'avez pas fait et vous ne le ferez pas ! Encore une fois, vous génér...