Amendements de René Dosière

Supprimer l'alinéa 5. Exposé sommaire : L'alinéa visé par cet amendement crée une sanction non prévue dans le projet de loi « HADOPI 1 ». Nous sommes devant un mécanisme plus répressif puisque que l'internaute sera passible d'une amende de 3 750 euros en cas de contournement de l'interdiction de souscrire un nouveau contrat d'abonnement à int...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article, issu de la commission des affaires culturelles du Sénat, supprime deux dispositions essentielles. Le second alinéa (I) de cet article fait disparaître les garanties définies par décret en Conseil d'État de moralité et de déontologie des agents de la HADOPI. Le troisième alinéa (II), quan...

À l'alinéa 6, substituer aux mots : « quinze jours », les mots : « deux mois ». Exposé sommaire : Le projet de loi « HADOPI 1 » avait fixé un délai allant de 45 jours au moins à 60 jours au plus aux fournisseurs d'accès à internet pour mettre enoeuvre la suspension de l'accès à internet. Cet amendement reprend ces délais, votés par les deu...

Après l'alinéa 4, insérer l'alinéa suivant : « Le chiffre d'affaires, hors taxe sur la valeur ajoutée, des fournisseurs de services de communication au public en ligne résultant des abonnements et autres sommes acquittés par les usagers dont le service a été interrompu en application des dispositions prévues aux articles L. 335-7 et L. 335-7-1...

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 4. Exposé sommaire : La dernière phrase de l'alinéa 4 de cet article précise que « l'article L. 121-84 du code de la consommation n'est pas applicable au cours de la période de suspension ». L'article L. 121-84 du code de la consommation dispose que «  tout projet de modification des conditions contra...

À la dernière phrase de l'alinéa 3, après le mot : « métropole », insérer les mots : « , à l'exception de ceux qui sont élus dans une circonscription située en Europe, ». Exposé sommaire : Se justifie par son texte même.

À la dernière phrase de l'alinéa 3, après le mot : « Assemblée », insérer les mots : « à l'exception des secrétaires ». Exposé sommaire : Rien ne justifie d'exonérer les secrétaires du dispositif prévu à l'article 20ter.

À la première phrase de l'alinéa 3, supprimer les mots : « convoquée, en session ordinaire, lors de la matinée réservée aux travaux des commissions en application de l'article 50, alinéa 3, ». Exposé sommaire : Il convient de ne pas limiter les sanctions prévues à l'article 20ter aux seules réunions des commissions du mercredi matin.

À la première phrase de l'alinéa 2, substituer aux mots : « mis à disposition par voie électronique », le mot : « distribué ». Exposé sommaire : Se justifie par son texte même. Amendement de cohérence avec celui déposé par les mêmes auteurs à l'article 48 de la proposition de résolution.

Substituer à l'alinéa 2 les deux alinéas suivants : « Art. 90. - Hormis les cas expressément prévus par le présent Règlement, et notamment les motions de censure, les exceptions d'irrecevabilité, les questions préalables, les motions tendant à soumettre un projet de loi au référendum, les motions de renvoi à la commission visées à l'article 91...

Compléter cet article par l'alinéa suivant : « 4° La première phrase du dernier alinéa est complété par les mots : « avant que la commission saisie au fond ne se réunisse conformément à l'article 86 ». Exposé sommaire : Il est nécessaire, afin que le dispositif de l'article 49 soit opérant, et que les travaux des commissions saisies pour avi...

Supprimer l'alinéa 11. Exposé sommaire : La faculté de déposer des motions de procédure en commission doit être sauvegardée, car la défense de celles-ci peut utilement éclairer les travaux de la commission. Si un texte de loi contient une ou plusieurs dispositions contraires à la Constitution, si son contenu est redondant ou inutile, ou s'il ...

À la deuxième phrase de l'alinéa 5, substituer aux mots : « mise à disposition par voie électronique », le mot : « distribution ». Exposé sommaire : Le support électronique, bien que pratique et généralement facilement accessible depuis les postes informatiques, souffre cependant de l'aléa inhérent à la technique. Seule la mise en distribu...

Au début de l'alinéa 10, supprimer les mots : « Selon des modalités définies par la Conférence des présidents, ». Exposé sommaire : Le présent alinéa fait référence, dans une même phrase, à la Conférence des présidents à deux reprises, ce qui est redondant et introduit, en outre, une incertitude sur la prérogative reconnue aux présidents des...

À l'alinéa 2, substituer aux mots : « s'efforçant de reproduire » le mot : « reproduisant ». Exposé sommaire : La formule retenue dans le présent amendement permettra de faire respecter réellement les droits respectifs des groupes parlementaires. Le pluralisme doit effectivement s'appliquer pour toutes les prérogatives du Parlement.

Après les mots : « ceux qui », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 6 : « n'ont choisi, conformément à la deuxième phrase du deuxième alinéa, ni de soutenir l'action du Gouvernement ni de s'y opposer. » Exposé sommaire : Amendement de coordination.

Rédiger ainsi la première phrase de l'alinéa 5 : « La mention envisagée à la deuxième phrase du deuxième alinéa peut également être faite ou, au contraire, retirée, à tout moment. » Exposé sommaire : Amendement de coordination.

Après le mot : « mentionner », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 3 : « , ou non, le choix du groupe de soutenir l'action du Gouvernement ou de s'y opposer. » Exposé sommaire : La rédaction proposée n'envisage qu'une seule position - celle de l'opposition - alors que la réalité parlementaire en fait apparaître au moins trois : soutenir le go...

Après l'alinéa 22, insérer l'alinéa suivant : « La présentation publique des rapports ne peut avoir lieu avant un délai d'une semaine suivant leur distribution à l'ensemble des membres de l'Assemblée. » Exposé sommaire : La présentation publique des rapports d'évaluation et le débat contradictoire auquel elle donne lieu ne présentent d'intér...

Rédiger ainsi l'alinéa 17 : « Art. 146-2. - Les travaux d'évaluation et de contrôle portant sur des politiques publiques dont le champ dépasse le domaine de compétence d'une seule commission permanente sont choisis alternativement par les membres du Comité issus respectivement de la majorité et de l'opposition. » Exposé sommaire : Le choix d...