Si seulement..........les gens SAVAIENT de quoi ils parlent!!!!!!!!!!!
Le téléphone portable est dangereux SI il fonctionne au dessus de 1GIGAHERTZ.
Le WIMAX fonctionne sur quelle fréquence???? les petits oiseaux qui passent dans le "rayon" tombent tous cuits dans la casserole!!!! Et j'en passe.....
Pour ne citer que lui, le département du CHER à entrepris une vaste opération consistant à "offrir" le très haut débit pour tous.
Le WIFIMAX répond d'une manière parfaite aux problèmes engendrés par les zones dites "BLANCHES".
Désormais tous les habitants de ce département peuvent surfer sur inte...
Cet amendement permet de limiter dans le temps la dangerosité du filtrage et de prendre acte de sa probable inefficacité. (plutôt à accepter, amendement allant dans le bon sens)
L'exposé de cet amendement indique une volonté de limiter le surblocage en imposant un filtrage par URL, plutôt que par DNS. Cependant cette rédaction n'empêche pas des solutions techniques telles que le filtrage hybride qui ne soient pas étanches à tout risque de surblocage. Il aurait mieux valu...
Évite l'alignement des peines pour les contrefaçons commises sur Internet sur celles prévues pour la contrefaçon en bande organisée.
(à accepter absolument, amendement indispensable pour sauvegarder nos droits et libertés)
Si l'amendement se justifie par la volonté de lutte contre le phishing, il ne corrige pas l'insécurité juridique de la rédaction initiale.
(plutôt à rejeter, mauvais amendement)
Facile, mais pourquoi ne pas proposer que tous est le haut débit, cela est techniquement possible et sans surfacturation.
Prenez par exemple le CPL (courant porteur en ligne), et n'allez pas nous dire que c'est difficile à mettre en place. Vous voulez remplacer une solution technique avec une sol...
Mais c'est complètement contre-productif! C'est quasiment ce que veut Comcast aux US, ca va à l'encontre de la neutralité du net: les opérateurs vont en profiter pour différencier les prix! Très déçu par Messieurs Bloche et Paul sur ce coup!
Le redécoupage sur paris est également particulièrement scandaleux de par la suppression de la première circonscription. Martine Bilalrd y montre avec son second mandat un bilan irréprochable et un vrai travail de législateur et l'on supprime sa circonscription au profit du renforcement de celle ...
13 commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2012 - À propos de l'amendement n°30, CHAPELAIN a dit le 22/01/2012 :
Si seulement..........les gens SAVAIENT de quoi ils parlent!!!!!!!!!!! Le téléphone portable est dangereux SI il fonctionne au dessus de 1GIGAHERTZ. Le WIMAX fonctionne sur quelle fréquence???? les petits oiseaux qui passent dans le "rayon" tombent tous cuits dans la casserole!!!! Et j'en passe.....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Texte de la commission annexé au Rapport N° 2012 - A propos de l'amendement n°30, Jigoro a dit le 02/10/2011 :
Pour ne citer que lui, le département du CHER à entrepris une vaste opération consistant à "offrir" le très haut débit pour tous. Le WIFIMAX répond d'une manière parfaite aux problèmes engendrés par les zones dites "BLANCHES". Désormais tous les habitants de ce département peuvent surfer sur inte...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l’administration générale de la république - Suite à ses propos du 25/05/2011, Act Up-Paris a dit le 09/06/2011 :
http://www.actupparis.org/spip.php?article4575
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°145, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Cet amendement permet de limiter les dérives des fichiers non mis à jour périodiquement. (plutôt à accepter, amendement allant dans le bon sens)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°146, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Cet amendement permet de limiter dans le temps la dangerosité du filtrage et de prendre acte de sa probable inefficacité. (plutôt à accepter, amendement allant dans le bon sens)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°147, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Il est difficile de voir ce que cet amendement apporte à la législation actuelle. (indifférent)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°144, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
L'exposé de cet amendement indique une volonté de limiter le surblocage en imposant un filtrage par URL, plutôt que par DNS. Cependant cette rédaction n'empêche pas des solutions techniques telles que le filtrage hybride qui ne soient pas étanches à tout risque de surblocage. Il aurait mieux valu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°143, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
La gravité des peines envisagées ne saurait s'appliquer aux contrefaçons sans but lucratif. (plutôt à accepter, amendement allant dans le bon sens)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°141, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Évite l'alignement des peines pour les contrefaçons commises sur Internet sur celles prévues pour la contrefaçon en bande organisée. (à accepter absolument, amendement indispensable pour sauvegarder nos droits et libertés)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Simplifions la loi 2.0 : LOPPSI - A propos de l'amendement n°142, La Quadrature du Net (Organisation de défense des libertés fondamentales sur Internet) a dit le 08/02/2010 :
Si l'amendement se justifie par la volonté de lutte contre le phishing, il ne corrige pas l'insécurité juridique de la rédaction initiale. (plutôt à rejeter, mauvais amendement)
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 26/11/2009, Jed07 a dit le 04/12/2009 :
Facile, mais pourquoi ne pas proposer que tous est le haut débit, cela est techniquement possible et sans surfacturation. Prenez par exemple le CPL (courant porteur en ligne), et n'allez pas nous dire que c'est difficile à mettre en place. Vous voulez remplacer une solution technique avec une sol...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 26/11/2009, Rezo a dit le 03/12/2009 :
Mais c'est complètement contre-productif! C'est quasiment ce que veut Comcast aux US, ca va à l'encontre de la neutralité du net: les opérateurs vont en profiter pour différencier les prix! Très déçu par Messieurs Bloche et Paul sur ce coup!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement déposé le 12/10/2009, Zouze (citoyen) a dit le 14/10/2009 :
Le redécoupage sur paris est également particulièrement scandaleux de par la suppression de la première circonscription. Martine Bilalrd y montre avec son second mandat un bilan irréprochable et un vrai travail de législateur et l'on supprime sa circonscription au profit du renforcement de celle ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires