465 interventions trouvées.
Je ne retirerai pas mon amendement car le Président de la République s'était engagé à ce que ces informations ne soient plus soumises au secret et soient communiquées. De surcroît, si vous maintenez votre rédaction, vous devez au moins supprimer le terme « désormais » pour que les accords de défense déjà conclus soient également visés et pas s...
Il s'agit d'un amendement de précision. Le Gouvernement nous a donné des assurances, en matière budgétaire sur la mise en place d'une filière de déconstruction des bâtiments de guerre de surface et des sous-marins. Pourrait-il également nous confirmer que nous respecterons les accords que nous avons signés selon lesquels la déconstruction s'opè...
Il ne concerne que les sous-marins !
L'amendement n° 51 tend à ce que le tableau des cibles et livraisons d'équipements communiqué au Parlement soit actualisé tous les trois mois.
Il est défendu, monsieur le président.
Il est défendu, monsieur le président.
Il est défendu, de même que l'amendement n° 54 rectifié. (L'amendement n° 58, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.) (L'amendement n° 54 rectifié, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.) (L'article 2 et le rapport annexé, amendés, sont adoptés.)
Monsieur le ministre, nos débats se sont bien déroulés jusqu'à présent !
Madame la présidente, monsieur le ministre, mes chers collègues, la loi de programmation militaire que nous examinons enfin arrive, comme l'ont souligné nombre d'orateurs avant moi,
après le refus par le Parlement, en juillet 2008, d'accepter la révision de l'article 21 de la Constitution fixant les attributions du Président de la République et du Gouvernement en matière de défense. Ainsi, à défaut de passer par la grande porte, l'extension du champ de la sécurité et du champ de compétence du Président de la République re...
Il s'est plaint de cette loi de programmation militaire qui avait bien du mal à venir, même aux forceps. Mais je tiens à le rassurer : la LPM serait-elle arrivée prématurément qu'elle n'aurait pas eu plus de chances d'être respectée ! En la matière, la tradition est malheureusement tenace, comme l'a excellemment confirmé tout à l'heure mon col...
même s'il n'y a pas si longtemps, on a pu constater une certaine proximité de vues entre les deux hommes. Demain, si nous avions une administration de type Bush à la tête du pays, de quels contre-pouvoirs disposerions-nous ? Voilà les questions qu'il faut se poser : que mettez-vous dans la balance ? Un comité d'experts nommés par le Président ...
La question n'est pas de savoir si la base d'Abou Dhabi existe, ni de juger de son opportunité, mais de savoir quand nous en avons discuté ! Pour toutes ces raisons, les députés du groupe SRC avaient proposé en commission la suppression de l'article 5, considérant que les dispositions actuelles du code de la défense garantissent la sauvegarde ...
Vous avez bien compris.
Nous commençons donc par l'article 5, qui définit le concept de sécurité nationale qui était le principal sujet de mon intervention de tout à l'heure ; le chapitre II est en effet consacré à la façon dont les services de l'État s'organiseront pour mettre en place ce processus de décision unilatérale en matière de sécurité nationale et de foncti...
Tous ceux, militaires ou civils, qui s'intéressent à ces questions, auront un peu de mal à se retrouver dans ce débat. Sur l'article 5, plusieurs amendements ont été déposés par notre groupe. Je ne me fais guère d'illusion sur leur sort, mais j'espère que nous pourrons approfondir ce débat sur la sécurité nationale et sur le rôle du Premier mi...
Non, pas tout le Livre blanc !
On n'a pas voté !
Vous avez opéré, monsieur l'ambassadeur, une distinction entre extrémisme religieux et terrorisme. Je me demande si elle est pertinente. Quoi qu'il en soit, la meilleure façon de lutter contre l'extrémisme religieux est l'éducation. La lutte armée contre le terrorisme est nécessaire mais, si l'on ne travaille pas sur les fondamentaux, je crains...