Interventions de Pascal Deguilhem
382 interventions trouvées.
Sans aucun effet !
Il a pertinemment choisi de ne pas le faire !
Vous nous avez dit, au cours des débats sur ce texte présenté par Germinal Peiro, que nous cédions à une tentation préélectorale. Je ne sais pas si c'est ce que retiendront de ce débat les retraités agricoles qui sont devant leur téléviseur, et ceux qui vont tout à l'heure reprendre leur bus dans lequel ils avaient passé la nuit pour assister...
Pas du tout, cela fait quinze ans qu'on en parle !
L'amendement évoque la valorisation du service civique dans le cursus universitaire. Nous le sous-amenderons car le dispositif est trop réducteur compte tenu de la classe d'âge concernée : il nous paraît en effet difficile de parler de valorisation universitaire pour des jeunes de seize ans ! De plus, ne prendre en considération que des formati...
La valorisation du service civique doit, compte tenu de la tranche d'âge concernée, se faire aussi dans les établissements secondaires, d'autant que tous n'ont pas accès aux établissements d'enseignement supérieur.
Ce n'est pas le texte !
Mais il est dans l'exposé des motifs !
Dans nos rangs !
C'est de l'acharnement idéologique !
On peut le dire !
On ne va pas beaucoup les entendre là-dessus !
Avec quel objectif ?
Monsieur le président, monsieur le ministre, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, nous sommes en pleine crise économique, la finance déraille
Une crise sociale frappe chaque jour davantage nos concitoyens. Pourtant, sur la base d'arguments purement idéologiques nous l'avons démontré tout au long de cette discussion générale , vous choisissez de faire adopter en urgence ce texte de privatisation annoncée du premier grand service public de proximité. Je me doute bien qu'au terme de ...
Il y a longtemps que je ne rêve plus, mais je sais que l'opposition à ce projet néfaste pour la cohésion sociale et pour les territoires n'est pas celle de quelques agitateurs irresponsables, dépourvus du sens de l'intérêt général : 80 % de nos compatriotes sont hostiles à ce changement de statut. Le mépris affiché par le Gouvernement à l'égar...
Vous avez préféré vous replier derrière l'argument de l'absence d'une loi organique d'application de l'article 11 révisé de la Constitution. La belle affaire ! Vous aviez bien le temps de la faire adopter ! Puisqu'il en est ainsi, nous allons utiliser le temps qui nous reste pour redire, encore et encore, à vous comme aux 2,3 millions de parti...
Rien n'obligeait à changer le statut de La Poste. La Poste ne disposerait pas de fonds suffisants. Soit. Si l'on parle de développement des missions de service public, de la protection de l'épargne des plus modestes, du maintien d'un service public efficace sur l'ensemble du territoire, alors c'est à l'État d'assurer le financement de La Poste...
Pourquoi le changement de forme juridique aurait-il des conséquences néfastes sur les missions de service public que l'État lui confie ? Pourquoi une ouverture à venir du capital, même limitée, impacterait-elle celles-ci ? Tout simplement parce que le capital privé ne vise qu'un seul et unique but : le rendement. Le laisser entrer dans le capi...
Je n'en ai aucun exemple dans mon département : cela n'existe pas !
