Interventions en hémicycle de Noël Mamère

Que n'avait-il dit en décembre 2004 au moment de l'examen d'une proposition de loi dont il était l'un des auteurs ? Il s'opposait alors à M. Estrosi pour nous expliquer que les peines minimales et obligatoires n'étaient pas conformes à l'esprit de notre droit, et que cela était dangereux pour la société, la justice et les justiciables. Or avec...

Nous ne sommes pas les seuls. Dans l'opposition, nous avons pour mission de porter les idées que nous avons défendues pendant la campagne.

Et si c'est radoter que de défendre un projet de société qui n'a rien à voir avec celui que vous prônez , celui d'une société ouverte contre une société réactionnaire, une société de l'ordre qui favorise les privilégiés (Exclamations sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire), alors je revendique l'honneur d'être un radoteu...

Mais alors, monsieur le rapporteur, apportez-nous la preuve du contraire. Les auditions que nous avons faites de représentants d'associations et de l'administration de la protection judiciaire de la jeunesse montrent l'inverse. En outre, les juges, comme l'a montré avec force Mme Batho, n'ont pas de moyens suffisants pour mettre en oeuvre les d...

J'aimerais le défendre, monsieur le président.

Je vais m'efforcer de ne pas radoter afin de ne pas déplaire à certains de mes collègues de la majorité, qui nous demandent d'exécuter les promesses du Président de la République. Mais nous ne sommes pas des béni-oui-oui, mesdames, messieurs. Nous avons pour mission, je le répète, de défendre un projet de société alternatif. (Exclamations sur l...

Les Français vous ont choisis, vous avez la majorité : c'est la démocratie. Cela ne vous empêche pas de respecter les droits de l'opposition. N'oubliez pas que les choses se terminent toujours très mal pour les majorités arrogantes et méprisantes. Nous avons encore cinq ans pour défendre nos idées. Pour l'heure, je demande la suppression de l'a...

Très bien !

Défendu.

Il est défendu.

Je tiens à préciser que mon intervention vaudra défense des amendements de suppression des articles 5 à 10. Je tiens à m'inscrire en faux contre ce que vient de déclarer notre collègue Hunault. On ne peut en effet pas nier qu'il y a une sorte de psychiatrisation de la délinquance l'expression convient très bien. Nous savons pertinemment qu'u...

En effet, monsieur le président.

Il est défendu.

L'amendement n° 31 est défendu.

Il est défendu.

Il est défendu.

L'amendement n° 10 est défendu.

Il est défendu.

Madame la ministre, je ne pourrai, en guise d'explication de vote, que reprendre les arguments que nous avons développés, au cours d'une journée et demie de débats, sur votre projet de peine plancher. Il s'agit d'une loi d'affichage, d'une loi idéologique qui correspond à l'esprit conservateur et répressif de ce gouvernement et s'inscrit dans l...

Je rappelle, à la suite de mes collègues de l'opposition, que vous avez procédé à des inversions contraires à l'esprit de la Constitution. Nous nous réservons donc le droit de saisir le Conseil constitutionnel sur ce projet de loi hypocrite, qui s'éloigne des principes constitutionnels. Vous opérez également l'inversion également et la remise ...