Interventions en hémicycle de Noël Mamère
2725 interventions trouvées.
C'est faux !
Il faut la cantonner dans les laboratoires !
Mais si !
C'est exact ! Eh oui !
Nous ne l'avons pas lu de la même manière !
En tout cas, cela ne fait pas rire les journalistes de l'AFP !
Je pense que le travail sérieux qui a été mené par notre rapporteur Étienne Blanc méritait une meilleure explication de vote que celle donnée par le représentant de l'UMP, qui s'en est tenu à un verbiage stérile uniquement destiné à justifier ses attaques continues contre l'AFP. Certes, il n'est pas le seul auteur de ces attaques, puisque le po...
Vous nous promettez un encadrement à nul autre pareil en Europe ; vous accusez la gauche de refuser le débat un argument également utilisé par M. Lefebvre au sujet de la protection des journalistes. Mais lorsque vient le moment de débattre du projet de loi en séance publique, on s'aperçoit que le projet proposé, loin d'être à la hauteur de vo...
Par ailleurs, vous omettez de dire qu'il y a eu des lois votées par le Gouvernement que vous soutenez : je pense en particulier aux lois Perben, qui ont constitué autant de restrictions aux droits des journalistes. Mme Filippetti a cité, tout à l'heure, la succession de mesures prises à l'encontre des journalistes, qui ont remis en cause la pro...
Je conclurai en disant que l'on peut partir d'une bonne intention, faire croire au bon peuple de France qu'enfin les journalistes vont être libres et protégés grâce à M. Sarkozy. En réalité, c'est à une régression que l'on assiste, car le principe initial de protection est assorti de tant d'exceptions qu'il a finalement pour effet de maintenir ...
Monsieur le président, madame la garde des sceaux, mes chers collègues, enfin un projet de loi pour protéger le secret des sources des journalistes ! C'est ce que nous étions en droit de nous dire à l'annonce du projet du Gouvernement. Depuis les promesses de Pascal Clément il y a déjà deux ans, combien de journalistes ont-ils payé de leur pers...
Ainsi Napoléon Ier, qui disait : « Il n'y a rien de plus impérieux que la faiblesse qui se sent étayée de la force. » Formulation bien dangereuse donc. Par exemple, y avait-il « intérêt impérieux » quand le Président de la République a porté plainte contre un journaliste pour une histoire de SMS ? Le plus haut personnage de l'État a lui-même te...
Pour un écolo, c'est bien d'être producteur de vent !
Il y a eu beaucoup de promesses !
Bien dit !
Souvenez-vous du PACS, monsieur Laffineur !
Ça n'a rien à voir !
Vous n'êtes pas obligé d'arriver en retard !
Le débat est très intéressant, même si M. le rapporteur vient d'ajouter de la confusion, de l'amalgame et, pourquoi ne pas le dire, une forme de provocation.
Monsieur le rapporteur, vous appartenez à une majorité qui, pendant plusieurs années, s'est opposée à la directive européenne Natura 2000 : comment pouvez-vous dire ce soir que les directives européennes s'imposent à nous et qu'il faut les respecter ? Nous savons qu'il existe une hiérarchie des normes, selon laquelle le droit européen s'impose ...
