Interventions de Michel Raison
1376 interventions trouvées.
Coordination.
Favorable.
Coordination.
Nous avons longuement débattu de ce problème en commission à l'occasion de la suppression de l'article 7 bis A. Cette disposition est d'ordre réglementaire, mais on ne peut pas obliger à mettre à la fois AOC et AOP. Il existe aujourd'hui des dérogations pour le champagne et un certain nombre d'autres produits. Il est toujours possible de faire ...
Coordination.
Défavorable. Ce projet contient déjà de nombreuses dispositions relatives aux fruits et légumes, ce qui est bien normal, car le secteur souffre énormément et a besoin d'une grande organisation. Cependant, cette sanction supplémentaire ne paraît pas nécessaire, en particulier dans cet article.
Avis défavorable. Il s'agirait d'un véritable retour aux prix administrés.
Il est, dans cet hémicycle, deux sujets qui fâchent : les niches et les porcs. Cet amendement est une bonne synthèse des deux car, pour récolter la truffe on a besoin de chiens et de porcs. (Sourires.) Il est de nature à nous mettre tous d'accord, et j'y suis donc favorable. D'autre part, ce produit très haut de gamme, qui devient rare car on ...
Je trouve cet amendement assez curieux.
Oui, cela peut valoir beaucoup plus. Mais j'achète de la truffe pas chère, moi ! (Rires.)
Il est tout d'abord curieux du point de vue de la liberté d'entreprendre, et, pendant que nous y sommes, pourquoi pas ne plus manger du tout ? Par ailleurs, prenons bien garde, lorsque nous analysons les facteurs d'obésité, de ne pas désigner, par-ci, par-là, des boucs émissaires. C'est une spécialité de notre pays. En matière de fast-foods, ...
Je soulignerai en outre, à l'instar de M. Brottes, qu'en Haute-Saône il y a aussi des truffes, à Champlitte !
mais, dans le cas de la France, il est erroné d'attribuer systématiquement à un type de restauration les problèmes de santé constatés. En outre, pourquoi, dans l'esprit de l'amendement, ne pas interdire les fast-foods à proximité des édifices publics, des églises, etc. ? Les choses pourraient devenir bien compliquées. J'en profite pour rappe...
Arrêtons donc de prendre des boucs émissaires et de stigmatiser un certain nombre d'établissements alors que la cause principale des problèmes alimentaires de notre pays ne réside pas là !
En ce qui concerne les produits frais, l'étiquetage est obligatoire, mais, pour les produits transformés, les règles seront définies par le décret prévu à l'article 1er ter si Bruxelles donne le feu vert à cet étiquetage obligatoire. Avis défavorable. (L'amendement n° 1190, repoussé par le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Il a déjà été présenté : c'est l'amendement de compromis concernant l'utilisation des AOC. (L'amendement n° 1359, accepté par le Gouvernement, est adopté.)
Favorable, mais je souhaite entendre le ministre, qui doit, je crois, présenter deux sous-amendements que la commission n'a pas étudiés.
Défavorable.
Il me semble que l'amendement n'est pas conforme à la réglementation européenne. J'aimerais savoir ce qu'en pense le ministre.
