Interventions de Michel Raison

Monsieur Gaubert, je suis parfaitement réveillé. Si l'on déséquilibre la ration alimentaire d'un animal au point de ne lui donner que des protéines, des problèmes peuvent se poser. Il aurait donc fallu que l'on fasse un article sur l'alimentation animale et non pas seulement sur les protéines. C'est la raison pour laquelle j'ai indiqué tout à ...

La commission est défavorable à cet amendement, même s'il part d'une bonne intention. D'une part, il est normal que les consommateurs puissent disposer d'un choix suffisant ; d'autre part, il me paraît difficile d'aller vérifier que chacun s'est composé un repas équilibré.

Avis défavorable.

Faire en sorte que les gens mangent équilibré, quel que soit leur choix, c'est la quadrature du cercle ! (« Très bien ! » sur les bancs du groupe UMP.) Les dispositions de l'article 1er relatives à la restauration collective visent plutôt à améliorer la qualité nutritionnelle des repas lorsque les personnes concernées n'ont pas la possibilité d...

Il s'agit d'une clarification rédactionnelle. (L'amendement n° 1352, accepté par le Gouvernement, est adopté.)

Lorsque j'ai pris pour exemple les pâtes, c'était pour adopter la méthode Le Fur d'une démonstration très poussée en amont, mais la viande fraîche est nettement moins périssable que les fruits et légumes ; mon avis reste donc défavorable.

Défavorable.

M. Chassaigne est surpris par la démocratie qui règne ici.

Défavorable.

Moi, je m'en félicite. Je suis favorable à l'esprit de cet amendement. Je défends moi-même l'implantation d'un deuxième abattoir dans ma circonscription. Mais ce sont là des dossiers économiques. Il existe un certain nombre de règles sur le versement de subventions des conseils généraux et des conseils régionaux, même si elles sont soumises à ...

Avis défavorable, en accord avec la présidente de la CEPC. (L'amendement n° 877, repoussé par le Gouvernement, n'est pas adopté.)

Avis défavorable.

La commission n'a pas vraiment compris l'intérêt de transférer le Grenelle vers le code rural, mais n'a pas émis pour autant un avis défavorable à cet amendement. (Sourires.)

Avis défavorable.

Nous avons déjà évoqué cette série d'amendements en commission. Sur le fond, je suis d'accord avec un certain nombre d'entre eux ; simplement, il faut que l'on continue de faire fonctionner la commission de contrôle, et c'est seulement ensuite que des conclusions pourront être tirées. Nous ne pouvons pas faire des amendements au gré d'une loi ...

Monsieur Marcon, nous sommes tout à fait en phase. Mais, encore une fois, votre préoccupation est d'ores et déjà satisfaite. C'est pourquoi je vous demande de bien vouloir retirer votre amendement.

Avis défavorable.

L'amendement est noble. Personne ne peut être contre ce principe, cher André Chassaigne. Hélas, l'alimentation, pour les gens ayant des revenus faibles, ne représente que 17 ou 18 % des dépenses ! Cet amendement n'a pas sa place dans ce texte mais nous sommes d'accord avec vous : nous souhaitons tous que les revenus de nos concitoyens augmenten...

Même avis défavorable que précédemment, pour les mêmes raisons.

La commission a parfaitement compris l'amendement du Gouvernement. Elle émet un avis très favorable. (L'amendement n° 1013 est adopté.)