Interventions en hémicycle de Michel Herbillon

Et nous pensions sincèrement que l'opposition cesserait, pendant au moins quelques semaines, d'être figée dans son dogmatisme pour approuver, comme deux tiers des Français, la suppression de la publicité sur France Télévisions. Eh bien, non : elle a voté contre. Ainsi, cette grande idée, c'est bien nous, et nous seuls, qui avons eu le courage ...

Les réformateurs, c'est nous et les conservateurs, c'est vous !

Cette mesure est le pivot d'une grande ambition culturelle : en libérant la télévision publique du diktat de l'audimat, nous l'encourageons à faire preuve de davantage d'audace et d'innovation pour diffuser des programmes de qualité, populaires,

qui fédéreront tous les publics autour de thématiques trop souvent oubliées aux heures de grande écoute : l'Europe, l'environnement, l'économie, la science, la politique. C'est aussi une nécessité économique. Des chaînes toujours plus nombreuses, rejointes par les nouveaux médias, se partagent désormais le marché publicitaire.

Pouvions-nous maintenir coûte que coûte le système ancien qui risquait d'appauvrir, année après année, l'ensemble du monde de l'audiovisuel et qui fragilisait France Télévisions ? Non. Que les chaînes privées soient soumises au marché publicitaire, c'est normal ; mais, pour la télévision publique, substituer aux recettes publicitaires aléatoire...

c'est une idée de bon sens, qui aurait dû faire l'unanimité. Le débat a réservé bien des surprises, et pas seulement à propos de la suppression de la publicité. On pensait au moins que l'opposition soutiendrait ce grand projet qu'est la création d'une entreprise unique

en lieu et place des 49 sociétés qui constituent aujourd'hui France Télévisions. Il n'en est rien : l'opposition, là encore, a voté contre. Contre une mesure demandée par les dirigeants de France Télévisions eux-mêmes ! Une mesure de bon sens, qui va permettre d'encourager les synergies et de renforcer le service public en lui donnant les moye...

 « berlusconisation », « poutinisation », « brejnevisation » ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Ces mots sont-ils dignes d'un débat parlementaire moderne ? (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous retiendrons aussi vos innombrables amendements strictement identiques et vos amendements surréalistes. Que penser et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de ces 26 amendements censés autoriser la publicité pour le bar de ligne, le saumon, l'agneau, le poulet, la pomme, la banane ? (Protestations sur les bancs des groupes SRC et ...

Enfin, nous retiendrons ces 50 suspensions de séance, ces 116 rappels au règlement, ces interventions interminables sans aucun rapport avec le sujet traité.

Nous regrettons profondément votre attitude, cette obstruction systématique que vous avez même érigée en théorie. Quelle image désastreuse du débat démocratique tel qu'il devrait se dérouler dans notre hémicycle ! Mes chers collègues de l'opposition, qu'avez-vous gagné en agissant ainsi ? En quoi avez-vous amélioré le projet de loi ? Quelles on...

..et un débat passionnant, souvent passionné, tout au long duquel nous n'avons jamais oublié, nous, pour qui nous faisions cette réforme. (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous la faisons pour les équipes de France Télévisions, à qui nous donnons des moyens sans précédent pour réaliser leurs ambitions ; pour les professionnels de la création, producteurs, réalisateurs, auteurs, acteurs, techniciens, journalistes qui contribuent au rayonnement de notre culture ; pour tous les Français, enfin, les téléspectateurs q...

Il est fier d'avoir contribué à son élaboration en liaison avec le Gouvernement et en particulier Christine Albanel.

Cette réforme est en effet un excellent exemple de coproduction législative. Les travaux de la commission présidée au printemps par Jean-François Copé ont permis de définir un nouveau modèle global pour la télévision publique, celui que prévoit ce projet,

qui permettra à France Télévisions de s'affirmer comme un grand groupe d'audiovisuel public.

Je termine, monsieur le président, mais notez que nous nous sommes heurtés à une forte obstruction ! Nous sommes fiers également d'avoir amélioré ce projet lorsque cela nous semblait nécessaire, aux côtés du président de la commission spéciale Jean-François Copé et de notre rapporteur Christian Kert. (Protestations sur les bancs des groupes SR...

En prévoyant des clauses de rendez-vous pour assurer le suivi de la réforme et en demandant à France Télévisions

Je conclus : oui, nous sommes fiers de cette réforme ; oui, nous avons prouvé qu'on pouvait la mener à bien sans faire payer l'usager. Pour toutes ces raisons, le groupe UMP votera avec enthousiasme cette réforme sans précédent de l'audiovisuel public. (Applaudissements sur de nombreux bancs du groupe UMP.)

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, le marché publicitaire français présente des spécificités par rapport à ceux de ses voisins. Le hors média et l'affichage y sont particulièrement développés au détriment des médias traditionnels. Cela s'explique en partie par le fait que la réglementation de la publicité à la télév...