Interventions en hémicycle de Michel Herbillon
933 interventions trouvées.
On ne le « raconte » pas : c'est écrit dans le texte !
Les critères qui permettent de déterminer la responsabilité des différents États européens sur les services de télévision et de médias audiovisuels à la demande ont été modifiés par la nouvelle directive, comme nous l'avons vu à l'article 43. Je vous propose de ne pas revenir sur le dispositif de cet article. Un accord a été trouvé pour que ces...
L'expression ad hominem porte sur l'homme en tant qu'être humain !
Il est temps d'aller dormir !
Alors que nous arrivons au terme du débat, les interventions de l'opposition sont très révélatrices de l'attitude
Cher collègue, vous qui nous donnez des leçons de démocratie, auriez-vous seulement la correction de ne pas m'interrompre ? (« Très bien ! » sur les bancs du groupe UMP.) Alors que nous arrivons au terme de ce débat, disais-je, les interventions de nos collègues de l'opposition sur ce dernier sujet sont révélatrices de leur attitude depuis le...
Qui peut imaginer que la nomination ou la révocation des présidents de France Télévisions, de Radio France ou de la société en charge de l'audiovisuel extérieur soient le fait du prince, alors qu'il y aura nécessairement un débat public ?
Nous connaissons vos caricatures : quand un dispositif vous gêne, vous l'occultez. Auriez-vous oublié l'intervention du CSA et le verrou qu'elle représente ? (Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Avez-vous oublié l'intervention des commissions parlementaires ? Vous omettez ces dispositions parce que vous n'avez pas voté la réfor...
Les députés socialistes se sont focalisés sur le processus de nomination...
..en oubliant qu'il est encadré. Nous en parlons d'autant plus librement qu'à l'origine, nous n'avions pas recommandé ce dispositif. (« Ah ! » sur les bancs du groupe SRC.)
Je ne le nie pas.
Nous avons d'autant plus de liberté, M. Kert et moi, pour défendre, dans sa rédaction actuelle, le dispositif qui nous est proposé. Vous affirmez que ce mode de nomination ne s'applique dans aucun pays démocratique, mais, dans aucun pays démocratique, l'opposition n'aurait adopté une attitude comme la vôtre sur un sujet de cette importance.
Vous avez confisqué le débat et érigé l'obstruction en théorie. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe SRC.)
Vous n'avez pas voulu débattre ! (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)
Vous avez même renié des dispositions qui avaient eu votre agrément, notamment quand vous vous êtes opposés à l'entreprise unique ou au média global.
Vous dites en même temps que vous êtes hostiles et favorables à la publicité. Vous vous êtes opposés à la fois à sa suppression et au financement pérenne de l'audiovisuel, alors que le marché publicitaire est en train de s'effondrer. Parce que cela vous gêne, vous focalisez le débat sur la nomination du président de France Télévisions...
..en oubliant que les sondages montrent que 65 % des Français approuvent la suppression de la publicité après vingt heures sur les chaînes publiques.
De plus, 70 % d'entre eux souhaitent que les programmes de la soirée commencent à vingt heures. Mais vous le taisez. Telle n'est pas notre conception de la démocratie et du débat public. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Ah non !
