Nomination des présidents des sociétés de l'audiovisuel public

L'accord trouvé entre les députés et les sénateurs consiste donc en une indexation dès l'année 2008, année de lancement de la réforme, année des annonces du Président de la République, année des travaux de la commission pour la nouvelle télévision publique et année de la présentation du projet de loi au Parlement. Concrètement, la redevance ét...

Le débat que nous avons eu nous a réservé bien des surprises, et pas seulement avec la suppression de la publicité. Nous avons regretté que l'opposition ait refusé le débat ; pis, qu'elle ait voulu le confisquer, en pratiquant, en organisant constamment une obstruction massive.

Quelle démonstration plus éclatante de la nécessité d'améliorer les conditions d'examen des textes que l'attitude stérile à laquelle nous avons dû faire face de la part de l'opposition !

Malgré les incidents de séance, nous, nous avons le sentiment d'avoir accompli notre travail de députés aux côtés du président de la commission spéciale, Jean-François Copé, et de notre excellent rapporteur, Christian Kert.

Oui, nous sommes fiers de cette réforme. Elle a déjà profondément transformé les soirées des téléspectateurs en les faisant commencer dès vingt heures trente-cinq.

Notons que 80 % des Français y sont favorables, de même que 80 % des Français sont pour la suppression de la publicité. Cette réforme réorganise France Télévisions en entreprise unique, plus moderne et plus efficace. Elle crée un média global puissant, avec des programmes attractifs et de qualité, sur tous les supports, non seulement sur les ...

Nous avons ainsi prouvé que nous pouvions faire cette réforme sans faire payer l'usager. Au nom du groupe UMP, je tiens à vous remercier très sincèrement, madame la ministre, pour votre écoute, votre engagement, votre résistance et pour votre humeur agréable, égale à toute heure du jour et de la nuit ! Je tiens à féliciter et à remercier le r...

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, en réalité, cette réforme de l'audiovisuel, la gauche en a toujours rêvé. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

Et nous pensions sincèrement que l'opposition cesserait, pendant au moins quelques semaines, d'être figée dans son dogmatisme pour approuver, comme deux tiers des Français, la suppression de la publicité sur France Télévisions. Eh bien, non : elle a voté contre. Ainsi, cette grande idée, c'est bien nous, et nous seuls, qui avons eu le courage ...

Cette mesure est le pivot d'une grande ambition culturelle : en libérant la télévision publique du diktat de l'audimat, nous l'encourageons à faire preuve de davantage d'audace et d'innovation pour diffuser des programmes de qualité, populaires,

qui fédéreront tous les publics autour de thématiques trop souvent oubliées aux heures de grande écoute : l'Europe, l'environnement, l'économie, la science, la politique. C'est aussi une nécessité économique. Des chaînes toujours plus nombreuses, rejointes par les nouveaux médias, se partagent désormais le marché publicitaire.

Pouvions-nous maintenir coûte que coûte le système ancien qui risquait d'appauvrir, année après année, l'ensemble du monde de l'audiovisuel et qui fragilisait France Télévisions ? Non. Que les chaînes privées soient soumises au marché publicitaire, c'est normal ; mais, pour la télévision publique, substituer aux recettes publicitaires aléatoire...

c'est une idée de bon sens, qui aurait dû faire l'unanimité. Le débat a réservé bien des surprises, et pas seulement à propos de la suppression de la publicité. On pensait au moins que l'opposition soutiendrait ce grand projet qu'est la création d'une entreprise unique

en lieu et place des 49 sociétés qui constituent aujourd'hui France Télévisions. Il n'en est rien : l'opposition, là encore, a voté contre. Contre une mesure demandée par les dirigeants de France Télévisions eux-mêmes ! Une mesure de bon sens, qui va permettre d'encourager les synergies et de renforcer le service public en lui donnant les moye...

 « berlusconisation », « poutinisation », « brejnevisation » ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Ces mots sont-ils dignes d'un débat parlementaire moderne ? (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous retiendrons aussi vos innombrables amendements strictement identiques et vos amendements surréalistes. Que penser et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres de ces 26 amendements censés autoriser la publicité pour le bar de ligne, le saumon, l'agneau, le poulet, la pomme, la banane ? (Protestations sur les bancs des groupes SRC et ...

Enfin, nous retiendrons ces 50 suspensions de séance, ces 116 rappels au règlement, ces interventions interminables sans aucun rapport avec le sujet traité.

Nous regrettons profondément votre attitude, cette obstruction systématique que vous avez même érigée en théorie. Quelle image désastreuse du débat démocratique tel qu'il devrait se dérouler dans notre hémicycle ! Mes chers collègues de l'opposition, qu'avez-vous gagné en agissant ainsi ? En quoi avez-vous amélioré le projet de loi ? Quelles on...

..et un débat passionnant, souvent passionné, tout au long duquel nous n'avons jamais oublié, nous, pour qui nous faisions cette réforme. (Protestations sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Nous la faisons pour les équipes de France Télévisions, à qui nous donnons des moyens sans précédent pour réaliser leurs ambitions ; pour les professionnels de la création, producteurs, réalisateurs, auteurs, acteurs, techniciens, journalistes qui contribuent au rayonnement de notre culture ; pour tous les Français, enfin, les téléspectateurs q...