Interventions de Marisol Touraine

Il n'y a, selon nous, aucune raison pour que certains revenus échappent au principe de la contribution de solidarité aux régimes sociaux. En l'occurrence, pourquoi ne pas fixer le seuil à 15 000 euros ?

Le projet de loi de financement de la sécurité sociale échappe à la nouvelle règle constitutionnelle : la présence du Gouvernement n'est pas requise en commission. Les parlementaires sont suffisamment éclairés et avisés pour débattre entre eux et prendre position ; ils sont tout de même censés avoir travaillé sur le texte qu'ils examinent. Le G...

Je déplore les conditions dans lesquelles se tient cette audition. Notre commission se réunit pour entendre les ministres au même horaire que l'année dernière, et il est aussi peu satisfaisant. Il me paraît pourtant que l'on pourrait trouver une autre heure plus appropriée.

Nous n'y verrions que des avantages. Monsieur Baroin, permettez-moi de vous dire, avec tout le respect que je vous dois, que ce n'est pas parce que vous allez répétant cent fois que vous ne voulez pas augmenter les impôts que la réalité ne sera pas que vous les aurez augmentés ! La réduction des niches fiscales, tout comme la liasse de documen...

Monsieur le Premier ministre, les millions de Français qui sont dans la rue aujourd'hui

vous le disent : vous avez perdu la bataille de la confiance,

vous avez perdu la bataille de la justice, vous avez perdu la bataille de la conviction. Parce que le mensonge et le mépris sont de votre côté, monsieur Fillon. Et vous y ajoutez l'irresponsabilité. Le mensonge, monsieur Fillon, il est de votre côté lorsque, en 2003, vous garantissiez que les régimes de retraite seraient financés jusqu'en 202...

Enfin, monsieur le Premier ministre, vous êtes irresponsable lorsque, à force de mépris et de dédain à l'égard des Français, vous les poussez dans la rue et vous les poussez toujours plus à manifester leur colère. Ma question est simple : quand allez-vous entendre les Français ? (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC et sur quelques ban...

Vous disiez le contraire !

Sans aucune arrière-pensée !

Absolument !

Ce débat est aussi intéressant qu'utile. Intéressant parce qu'il montre bien que se dégage un assez large consensus sur tous les bancs pour ne pas parler d'un consensus presque parfait , pour considérer qu'il n'est pas de bonne politique de reporter notre dette sociale sur les générations futures. Utile, parce qu'il permet de constater qu'un...

Je ne partage pas votre analyse, monsieur le ministre. Vous avez souligné la complexité du texte. Or il n'est pas complexe !

Il est d'une très grande simplicité, que je n'ose qualifier ici de biblique. (Sourires.) Reste qu'il revient purement et simplement à différer la charge de la dette qui s'est accumulée au cours de ces dernières années. Que proposez-vous pour financer cette dette ? Le Gouvernement souhaitait, dans un premier temps, constituer des ressources non...

Voulons-nous adopter la proposition initiale du Gouvernement qui revient à ne pas garantir le financement de la dette sociale ou bien accepter la manipulation peu honorable qui nous est proposée et qui lèse la politique familiale ? Nous devrions par conséquent prendre un peu de temps. Il vous a fallu une semaine pour trouver une solution qui n...

Pour nous épargner des débats au fond dépourvus de sens, compte tenu du consensus, j'y insiste, qui s'est exprimé sur la nécessité de trouver un financement solide de la dette sociale, une solution de bon sens consisterait donc tout simplement à voter la motion de rejet préalable ; ainsi pourrions-nous reprendre le débat dans des conditions plu...

Monsieur le Premier président, en présentant le rapport de la Cour, vous avez exposé que, compte tenu de l'ampleur du déficit, le retour à la croissance ne suffirait pas à le résorber. Nous devons réfléchir à des mesures structurelles. Monsieur le président Méhaignerie, nous sommes collectivement prêts à évaluer l'efficacité des dépenses socia...

Ce débat de principe sème le trouble jusqu'au Sénat, comme en témoigne le rapport de M. Alain Vasselle. S'il n'est pas certain que nous partagions les objectifs et les analyses du rapporteur pour avis, nous souscrivons au moins à l'idée qu'on ne peut continuer à reporter sans aucune maîtrise les déficits sur les générations futures. Il est reg...

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

La séance précédente s'est achevée dans une atmosphère plutôt chahutée. La tension était manifestement palpable. D'abord en raison de conditions de travail déplorables qui finissent par devenir insupportables et indignes d'un Parlement comme le nôtre, indignes de ce que nos concitoyens sont en droit d'attendre de leurs députés. La tension étai...