Interventions en hémicycle de Marcel Rogemont

C'est donc très bien ! Il est évident que les amendements portant articles additionnels avant l'article 26 traitent des ARS.

Je vous remercie donc de renoncer à votre proposition, cela m'évite un rappel au règlement !

Nous abordons, au travers de son intitulé, le chapitre relatif aux agences régionales de santé. Or j'avais cru comprendre, madame la ministre, que vous remettriez l'examen de ces amendements à demain, ce que j'approuvais totalement. En effet, le débat sur les agences de santé ne peut pas commencer par la petite porte à deux heures et demie du m...

Je trouve un peu bizarre de devoir aborder ce chapitre important à cette heure.

Je suis là et non pas las ! Je suis en forme. (Sourires.) Les agences régionales de santé vont prendre la suite des agences régionales d'hospitalisation. La notion globale de santé est importante. Il n'en demeure pas moins que si l'on intègre le médico-social dans le périmètre des ARS, il ne doit pas être le parent pauvre a priori lors de leu...

Pas question ! Je m'en vais ! Ce n'est pas ce qui a été convenu.

Sur l'article 58-1 relatif au déroulement de nos travaux, madame la présidente. On ne peut pas nous mener en bateau ainsi et entamer le débat sur les agences régionales de santé à trois heures du matin ! Ce n'est pas sérieux, même si je suis très honoré par l'arrivée de Mme la secrétaire d'État à une heure aussi avancée, d'autant qu'elle est v...

À deux reprises, madame la ministre, vous avez indiqué que nous n'entamerions pas le débat sur l'article 26. Je vous demande de respecter votre parole et de ne pas changer d'avis à la dernière minute.

Nous nous apprêtons à passer d'une époque où les patients, ayant une confiance totale en l'infaillibilité du corps médical, ne s'appartenaient pas, à une autre époque où une meilleure connaissance de la génétique permettra à chaque individu d'être davantage citoyen en ce qui concerne les questions de santé : chacun sera informé des maladies aux...

Exactement ! Et même les apparentés !

Normalement !

Exactement !

Tout à fait !

Même le vôtre, monsieur le président

Excellent !

C'est notre rapporteur, pas le vôtre, madame la ministre.

La réforme du Parlement est en cours !

Le font-ils ?

L'approche de la commission ne correspond pas à la recherche de transparence portée par cet amendement. Pourquoi le financement de médecins par l'industrie pharmaceutique ne pourrait-il pas être déclaré ? Surtout, pourquoi ne pourrait-il pas être rendu public ? Je ne vois pas de quoi les médecins peuvent avoir peur. Quel est le problème ? Ce q...

Les propos de M. Préel sont frappés au coin du bon sens et nous partageons son analyse. Cet amendement vise à étendre le bénéfice de la mesure dérogatoire instituée par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2008 aux médecins ayant obtenu un diplôme en France, comme le diplôme interuniversitaire de spécialité, et qui totalisent troi...