Interventions de Louis Cosyns

Très bien !

Nous aussi, sur les bancs de la majorité, nous souhaitons garantir aux producteurs et aux consommateurs un prix de vente pour les uns et un prix d'achat pour les autres qui soient justes. Cependant, nous ne pouvons soutenir un texte qui va à l'encontre du droit communautaire, d'autant moins d'ailleurs que les solutions qu'il préconise ne sont ...

Nous pouvons nous rejoindre sur le diagnostic mais sûrement pas sur les solutions que vous préconisez. Premièrement, vous nous proposez d'avoir recours à un coefficient multiplicateur pour l'ensemble des produits agricoles et agroalimentaires. Cette proposition d'extension du coefficient multiplicateur n'est pas nouvelle ; elle a déjà été soum...

Seulement, de notre côté, nous sommes réalistes : nous savons que la piste des prix administrés nous conduirait dans le mur. Je l'ai déjà dit, une telle politique n'est pas conforme au droit en vigueur.

Au-delà de cet argument juridique, il y a un argument pratique. Avec un tel mécanisme, comment nos paysans iraient-ils conquérir des marchés à l'export ? Assurément, vos solutions engendreraient une perte de compétitivité et, franchement, nous n'en avons pas besoin ! Et puis il y a un point que l'opposition semble avoir oublié. Nous avons réce...

Il ne sert à rien d'empiler les couches législatives ; attendons que les acteurs prennent pleinement possession des outils que nous avons mis à leur disposition. J'entends souvent certains membres des groupes de l'opposition fustiger l'inflation normative. Eh bien, en ce qui concerne la législation agricole, appliquez-vous à vous-mêmes ce que v...

un texte qui, d'ailleurs, a préféré l'affichage politique aux solutions crédibles, et vous en êtes parfaitement conscients. Enfin, en matière de politique agricole, nous n'avons pas à rougir de ce que nous avons fait. Malgré la violence de la crise et la contraction de nos marges de manoeuvre budgétaires, je le dis haut et fort : nous n'avons...

Soyez patients.

Évidemment !

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, l'ambition de cette proposition de loi est noble : « protéger les producteurs et les consommateurs », « garantir aux producteurs et aux consommateurs un prix de vente, pour les uns, et d'achat, pour les autres, juste ». Nous partageons tous, ici, ...

Je connais la campagne aussi bien que vous !

Eh oui !

Bien sûr !

Nous partageons tous les préoccupations exprimées par M. le rapporteur sur les prix et les marges. On ne peut toutefois ignorer les orientations du Gouvernement en la matière. En premier lieu, une stratégie a été mise en oeuvre afin d'assurer un juste partage de la valeur ajoutée tout au long de la chaîne de production. Cette stratégie écarte l...

Madame la présidente, madame la ministre, messieurs les rapporteurs, mes chers collègues, en mai 2009, à Urmatt, le Président de la République a fixé les principales orientations pour revaloriser la filière bois, pour laquelle notre pays a de grandes ambitions. Au coeur de cette réforme, deux enjeux relatifs au mode de gestion de nos forêts et ...

Madame la ministre, il ne semble pas que vous ayez répondu à ma question sur la pérennité de la contribution de 2 euros sur la durée du contrat entre l'ONF et l'État.

Tout à fait !

200 000 mètres cubes !

J'ai été alerté par des producteurs d'énergie solaire, dans le secteur du photovoltaïque, de dérives importantes en matière de délais de paiement de la part des acheteurs : avez-vous connaissance de tels phénomènes ?

Je ne manquerai pas de vous transmettre les dossiers en question.