Découvrez vos députés de la 14ème législature !


Les amendements de Jérôme Chartier pour ce dossier

77 interventions trouvées.

auquel cas les différentes prises de parole, de notre côté de l'hémicycle, ont heureusement permis de vous éclairer, avant que les propos de Mme la ministre et du rapporteur général achèvent sans doute de le faire ; soit vous êtes de mauvaise foi. Sincèrement, chers collègues, je préfère la première option, car je n'ose imaginer que, dans un ...

À force de caricaturer, vous prenez le risque d'être caricaturé ; et je vais prendre votre défense, monsieur Eckert, car je vous crois un homme de bonne foi. Mais lorsque vous dites qu'il y a une sorte de tour de passe-passe, je suis certain que vous n'en croyez rien. Il s'agit d'une dépense qui existait, et en l'occurrence la taxe sur les bon...

Madame Carrillon-Couvreur, je reconnais personnellement que vous êtes très économe dans vos demandes, ce dont je vous sais gré. Néanmoins, le rapporteur général, lorsqu'il prend des exemples d'exonération du versement transport fustige finalement toutes les exonérations qui se sont amoncelées au fil du temps et qui contribuent à l'amoindrisseme...

Le groupe UMP ne votera pas cet amendement pour toutes les raisons qui viennent d'être évoquées par le rapporteur général et par Mme la ministre. L'argument, qui me paraît absolument décisif, tient dans la concurrence mondiale à laquelle se livrent les places financières. Il y a lieu, c'est vrai, d'instaurer cette taxe sur les bonus des traders...

Madame la présidente, permettez-moi de revenir sur l'amendement n° 118. Je tiens vraiment à saluer de nouveau, dans le droit fil de ce que vient de dire M. Brard, le travail qui a été accompli par Christine Lagarde

et la majorité. Je voudrais souligner que c'est grâce à Gilles Carrez et à votre serviteur, mais aussi à Christine Lagarde et aux parlementaires membres de la commission des finances qui étaient, hier soir, présents dans l'hémicycle, que le débat a eu lieu pour la préparation de cet amendement. Une solution extrêmement constructive a pu ainsi ...

Elle est essentielle parce qu'il me semble particulièrement symbolique de flécher la taxation sur les bonus des traders vers le financement des petites et moyennes entreprises françaises par le truchement d'OSEO. Les fonds propres, c'est vrai, ont beaucoup manqué aux entreprises françaises au coeur de la crise, en dépit de tout ce que le Gouver...

Le groupe UMP est partisan de la solution qui consiste à garder le seuil de 305 euros et à réduire les délais à douze et vingt-quatre mois, ce qui semble très raisonnable et permettrait de répondre à une difficulté rencontrée par bien des communes. Le groupe UMP soutient les communes, il est donc favorable à l'amendement rectifié.

Au moment où nous allons débattre du dernier amendement sur l'article 1er, je voulais souligner que le groupe UMP se félicite de l'adoption à l'unanimité de l'amendement présenté par le Gouvernement. (Protestations sur les bancs du groupe SRC.) C'est ce qui a été annoncé, je m'en remets à la présidence. Cet amendement très important a permis d...

Je tiens à dissiper deux doutes, et d'abord celui de M. Brard, qui a probablement respiré trop de vapeurs à Hô Chi Minh. (Murmures.) Je n'étais pas candidat à la responsabilité confiée à René Ricol.

Le choix du Président de la République a été particulièrement judicieux, vous l'avez entendu comme moi en commission des finances. D'une part, René Ricol a une méthodologie extrêmement originale, pleine de promesses en termes d'efficacité.

D'autre part, c'est une personnalité qui, comme il l'a dit lui-même, n'attend plus de la vie politique, ce qui lui procure une certaine détente vis-à-vis des appels téléphoniques qu'il reçoit s'agissant de projets d'investissement. Pour cette responsabilité, il fallait un « jeune retraité » c'est ainsi qu'il se définit , à la carrière accomp...

Le deuxième doute que je voudrais dissiper concerne le ministre des comptes publics. Si Éric Woerth n'a pas répondu à M. Sandrier, ce n'est probablement pas parce qu'il était d'accord avec lui sans oser le dire, mais parce qu'il s'est déjà exprimé très longuement lors de la motion défendue par M. Cahuzac. Par conséquent, nul n'était besoin de r...

Une seule fois a suffi à convaincre la majorité de repousser la motion de M. Sandrier. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)

Moi-même, j'ai produit quelques explications de vote sur la motion de M. Cahuzac, sur lesquelles je ne reviendrai pas. Je voudrais parler de cette proposition de loi assez originale déposée par le groupe communiste et ses alliés donc la gauche démocratique et républicaine ,

qui suggérait de nationaliser les pôles bancaires français, rien de moins ! Cependant, ils ont oublié deux éléments déterminants. D'abord, aujourd'hui, le seul pôle bancaire nationalisé est américain.

Le pôle bancaire anglais l'est en partie. J'observe donc que la Gauche démocratique et républicaine tire ses exemples de la situation aux États-Unis d'Amérique. Quelle bonne idée ! Puisse-t-elle le faire dans d'autres domaines !

Quel est, monsieur Brard, monsieur Sandrier, l'endroit dans le monde où la restructuration et l'appui aux groupes bancaires ont coûté le moins cher ? C'est en France ! Le montage financier très original a permis de soutenir l'économie française par le truchement des établissements bancaires sans rien coûter aux contribuables français et en rapp...

Non monsieur Baert. Vous allez malheureusement devoir encore me subir pour quinze minutes. Je vous promets de respecter scrupuleusement mon temps de parole.

Monsieur le président, madame la ministre, mes chers collègues, la crise nous a permis de démontrer clairement la détermination de notre majorité à apporter des solutions concrètes aux Français confrontés à celle-ci depuis un an. J'observe que les résultats obtenus par les mesures de relance successives ont été, à chaque fois, adaptées à la si...