Interventions de Jérôme Cahuzac
4603 interventions trouvées.
Alors pourquoi dites-vous cela ?
rappelle que la croissance, en 2007, a d'abord été évaluée à 2,5 % puis à 2 %. Le Gouvernement convient-il qu'elle s'établira sans doute plutôt à 1,8 % ? Le pouvoir d'achat doit progresser de 2,5 % en 2008 contre 2,8 % en 2007, pour une croissance estimée à 2,25 %. Cette prévision de progression du pouvoir d'achat est-elle réaliste ? Le projet...
Ça va de mieux en mieux, en effet !
Très bien !
Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, lors de sa campagne, Nicolas Sarkozy avait promis que, s'il était élu, il serait le président du pouvoir d'achat et de la croissance économique retrouvée. Je ne pourrai lui reprocher de lier les deux car s'il y a bien un point sur lequel nous pouvons nous accorder, c'es...
On peut donc prévoir pour l'année prochaine l'échec que l'on constate en cette fin d'année 2007. Pour cette seule raison, et parce que la croissance ne sera pas au rendez-vous, ce débat sur le pouvoir d'achat a toute sa place. Deuxième raison souvent invoquée par le Gouvernement et nos collègues de la majorité, comme M. Lefebvre tout à l'heure...
De deux choses l'une : si M. Fillon s'est trompé, qu'il le reconnaisse ; s'il ne s'est pas trompé, cessez de dire que les 35 heures n'ont pas créé d'emplois, puisque, je le répète, ce sont vos amis qui reconnaissent qu'elles en ont créé 400 000 ! (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)
Le deuxième argument contre les 35 heures, également avancé par M. Lefebvre, est celui de leur coût excessif. Il faut savoir de quoi l'on parle : le coût des 35 heures, c'est tout simplement celui de l'allégement du coût du travail. De deux choses l'une, là encore : ou vous y êtes favorables, mais alors cessez d'invoquer ce chiffre de 25 millia...
Vous récupérerez ainsi ces 25 milliards d'euros : j'ignore comment vous les utiliserez, mais au moins pourrons-nous dire que les 35 heures ne coûtent plus rien. Les 35 heures...
..constituent l'explication universelle pour justifier toutes vos politiques et écarter d'un revers de main, avec désinvolture, ce que nous proposons je pense notamment aux questions au Gouvernement. Depuis six ans que vous êtes au pouvoir, notre croissance économique est largement insuffisante au regard de notre potentiel et régulièrement in...
Avec plaisir, monsieur Goasguen, et j'espère que vous écouterez mes propos avec autant de calme et de sérénité. En tout état de cause, lorsque l'un de nos collègues de la majorité ou un membre du Gouvernement soutiendra que les 35 heures sont la cause de tous les maux, nous serons nombreux à penser, dans notre hémicycle et au-delà, qu'une telle...
Ces mesures ont aggravé les injustices et les inégalités : les rapports de tous les organismes indépendants le montrent largement. Elles sont surtout inefficaces car le « choc de croissance », que Mme Lagarde appelait de ses voeux après le « choc de confiance » que devait provoquer la loi TEPA, n'a à l'évidence pas eu lieu. Il vous faudra beauc...
Pardonnez-moi, mes chers collègues, si je vous donne l'impression de me répéter. Pour ma part je n'en avais pas le sentiment, et je vous remercie de votre courtoisie. Le pouvoir d'achat, disais-je, stagne ou régresse : rien pour les fonctionnaires, rien pour les retraités, rien pour les salariés ni conférence salariale tripartite, et pas plu...
Je suis persuadé, monsieur le président, que vous aurez la courtoisie de m'accorder, comme vous l'avez fait pour les autres orateurs, un temps de parole supplémentaire modéré, je vous le promets pour répondre à M. Lefebvre. Je crains en effet un malentendu ou un désaccord total sur notre lecture des textes : il ne faut pas vous tromper quan...
Vous avez rappelé, monsieur Lefebvre, ceux qui avaient taxé ou tenté de le faire les compagnies pétrolières, et demandé à M. Philippe Martin s'il connaissait M. Rousset. À mon tour de vous demander si vous connaissez le nom du ministre de l'économie et des finances qui, en 2004, a surtaxé le diesel à la pompe de 2,5 centimes par hectolitre,...
Vous voyez que les « taxeurs » ne sont pas toujours ceux que l'on croit, et que ceux qui pensent aux ménages modestes ne sont pas toujours ceux que vous accusez de les ignorer. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)
Je ne vous ai pas interrompu, monsieur Lefebvre : permettez-moi de vous demander la même chose. Bref, on peut avoir la mémoire fidèle sur le XXe siècle, mais je vous recommande aussi de l'avoir sur ce qui se passe au XXIe !
