Interventions en hémicycle de Jérôme Cahuzac
2811 interventions trouvées.
Qui donc est derrière vous ?
Il est défendu ! (L'amendement n° 494, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Vous, ce sont Bolloré et Bouygues qui vous importent !
D'autant plus qu'il ne servira à rien !
Je demande la parole pour un rappel au règlement.
Merci, monsieur le président, de l'accepter comme tel. Tout à l'heure, l'Assemblée nationale a adopté un amendement qui vise à limiter le bénéfice de la demi-part, notre groupe s'étant abstenu. 4,2 millions de foyers vont ainsi voir leur revenu diminuer par une imposition fiscale supplémentaire. Je suis heureux de constater que vous vous préoc...
Pour éviter que les maires des petites communes rurales n'augmentent leurs impôts, monsieur Laffineur, on le fait donc à leur place, même si c'est par le biais d'une revalorisation des bases, par ailleurs tout à fait normale.
Ma seconde remarque s'adresse à M. Carrez, qui espère que les communes rurales d'une centaine d'habitants réaliseront des économies. Vos observations, monsieur le rapporteur général, sont beaucoup plus pertinentes pour les villes nouvelles que pour les petites communes rurales.
Si !
Pourquoi donc sont-ils si contraints, on se le demande !
L'argument est très bon !
Très bon argument !
Il y a de quoi !
Tout à fait, monsieur le président. Cet amendement est défendu au regard du débat qui vient d'avoir lieu.
Quel réquisitoire !
La déflation !
Madame la présidente, madame, monsieur les ministres, mes chers collègues, reconnaissons que les conditions sont difficiles et qu'il est délicat de reprocher trop vertement au Gouvernement ses difficultés de prévisions. Nous nous apprêtons cependant à voter solennellement, mercredi prochain, la loi de finances pour 2009 alors même que la moitié...
C'est rigoureusement vrai. Au demeurant, si tel n'était pas le cas ce débat n'aurait pas lieu d'être. C'est bien la première fois, en effet, qu'avant de commencer l'examen des articles non rattachés, nous sommes obligés de débattre, précisément pour corriger les hypothèses économiques. Le Gouvernement s'est félicité de cet effort de transparenc...
Au-delà de ce constat, au demeurant facile à faire et que chacun fait dans le secret de conversations privées à défaut de le faire publiquement, le présent débat est intéressant en ce que, madame Lagarde, vous nous avez indiqué que tout venait de la faillite de Lehman Brothers, que le gouvernement des États-Unis aurait eu le grand tort de laiss...
et certainement pas pour aider les entreprises en leur apportant leur concours, qu'il s'agisse de trésorerie ou d'aide à l'investissement. Nous le savons tous pour le constater chaque jour dans nos circonscriptions. L'investissement dans les entreprises, qui fut de 7,4 % en 2007, ne sera que de 2,4 % en 2008. C'est évidemment insuffisant pour...
