Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

En effet, je suis fidèle à mes convictions de toujours. Dès lors qu'il y a des doutes sur les opérateurs, il faut clarifier le texte. Monsieur le rapporteur, je comprends bien que vous avez une feuille de route : vous ne pouvez même pas changer une virgule. Pourtant, avec une proposition comme celle-là, vous sauveriez l'honneur de l'UMP.

Ne me dites pas que ce n'est pas à votre portée !

Je suis sûr que, en tout cas, cela correspond à votre volonté profonde. Mon sous-amendement vise à améliorer le texte de nos collègues socialistes : vous le voyez, nous sommes très complémentaires.

Tout à fait !

Malgré les apparences, cet amendement n'est pas purement lexical, il renvoie à la sagesse qui devrait nous inspirer. Pour me faire comprendre, je vais raisonner par analogie. Imaginez, monsieur le rapporteur, que, demain, vous êtes malade.

Oui, je vois que vous n'êtes pas en grande forme : le teint est blafard et je note que votre tonus baisse ; vous devriez consulter le médecin de l'Assemblée.

Je raisonne donc par analogie. Votre médecin habituel est absent, et vous allez voir l'un de ses confrères au hasard. Il est très jeune, et il vient de finir ses études. Allez-vous vraiment lui faire confiance ? Ne recherchez-vous pas les connaissances acquises plutôt que les connaissances apprises ? Je suis convaincu, monsieur Lamour, que vo...

Je vous propose donc de faire preuve de bon sens et de substituer les mots « de son expérience professionnelle » aux mots « connaissances professionnelles ».

C'est mal connaître Maurice Leroy !

M. Leroy n'a rien d'un édredon !

Le texte est très clair : un avis sera rendu en direction de l'opérateur. Mais on connaît l'état d'esprit des opérateurs, qui sont habités par l'esprit de lucre et la volonté de toujours s'enrichir.

Face à cette soif inextinguible d'enrichissement, il est à redouter que l'avis qui sera formulé soit sans effet. Le sous-amendement n° 212 vise donc à encourager l'opérateur à suivre l'avis formulé dans un délai de trois mois. Vous l'aurez constaté, monsieur le ministre, je ne veux pas empiéter sur les prérogatives du Gouvernement puisque je n...

La jeunesse est candide ! (Le sous-amendement n° 212 n'est pas adopté.)

Aux termes de l'article 21 bis, tout opérateur de jeux ou de paris titulaire d'un agrément devra en permanence informer les joueurs connectés de l'existence d'un service d'assistance et d'information pour les joueurs excessifs ou pathologiques. En l'espèce, ce service est constitué par une ligne téléphonique placée sous la responsabilité de l'...

Un des sous-amendements de nos collègues propose de remplacer « passer » par « conclure ». Peut-être ai-je été influencé par des jeux auxquels je ne joue pas, pour avoir entendu dans des films « passe et manque ». Un peu sottement, nous avons repris ce terme. Je dirai à nos collègues de l'UMP que, indépendamment du sort qu'ils réserveront à cet...

pour ma part je voterai le sous-amendement afin que le Journal officiel puisse témoigner de notre amour de la langue française. Je suis également d'accord avec le sous-amendement qui instaure la rétroactivité. Vous connaissez les voleurs ; ils se disent : « Profitons de ce qui est possible, ce sera toujours ça de pris ». La menace de la rétr...

Nous sommes des éclaireurs !

Nous ne faisons pas mystère de notre réticence face à la multiplication des autorités administratives indépendantes. Je l'ai montré tout à l'heure à propos de la commission de régulation de l'énergie : nous avons découvert ce matin qu'elle n'était pas indépendante. Certaines sont indépendantes, comme la commission nationale de déontologie de la...

J'en termine, monsieur le président.

Nos débats relèvent toujours de la pédagogie politique. Je me mets à la place des personnes installées dans les tribunes du public et de celles qui suivent nos échanges devant leurs écrans. Elles doivent être étonnées devant le partage en deux de l'hémicycle : une des parties reste muette et l'autre participe à l'élaboration de la loi en faisa...