Interventions en hémicycle de Jean-Pierre Brard

Et rappelez-vous Pierre Mazeau !

Et Philippe Séguin, et Nicole Catala, vous en souvenez-vous, mes chers collègues ? Il est vrai que c'est de la préhistoire ! (Sourires.)

Monsieur le président, monsieur le ministre, on ne peut déplorer l'addiction et, en même temps, pousser au crime via la publicité. On s'adresse, vous le savez, à des personnes fragiles qui sont dans un processus de dépendance aggravée. D'ailleurs, monsieur Censi, il y a des casinos dans votre région aussi.

Comment ? Il n'y a pas de casinos dans votre région ?

Nous viderons cette querelle

Je me référais à la région au sens large.

C'est un jeu moral, où il n'y a rien à gagner !

Revenons au sous-amendement qui propose une mesure simple et claire de protection des personnes en danger : interdire toute publicité pour les crédits à la consommation. Je suis certain qu'au fond de vous-même, monsieur le rapporteur, vous êtes d'accord avec moi. Alors sortez de votre réserve ! Vous êtes et cela ne vous ressemble pas comme...

La majorité aurait-elle retrouvé l'usage de la parole ?

Une plus-value, pas au sens marxiste du terme !

Je ne suis pas sûr que l'intervention de notre collègue fasse beaucoup avancer le débat.

Je me disais pourtant : enfin une contribution significative du groupe UMP, mais je constate qu'il y a, parmi nos compatriotes, ceux qui regardent les feuilletons et ceux qui les lisent notamment celui de l'Assemblée nationale et qui nous rappellent l'ordre du jour. Avec cette intervention, nous n'avons pas avancé d'un quart de poil si j'...

Pourquoi ancien ? C'est comme quand on fait le séminaire ensemble : c'est pour la vie !

Tout à l'heure, le ministre s'est livré à un exercice pédagogique en s'adressant aux enfants qui assistent à notre séance il est vrai qu'il a déjà une certaine pratique à la maison avec les siens. Mais, dans ce genre de prestation, le succès n'est pas toujours assuré. Les enfants étant partis, je vais commenter mon sous-amendement en m'adres...

Monsieur Lamour, vous vous méprenez sur mon propos. Je parlais d'excès écologiques. La preuve en est ce qui est arrivé à la taxe carbone

Revenons au sujet qui nous occupe. Je propose, dans mon sous-amendement, de plafonner à un trentième du SMIC mensuel. Monsieur le ministre, vous rendrez ainsi un véritable service à la personne en état d'addiction. C'est la même chose que l'addiction à l'alcool. La personne alcoolique sait que lorsque la bouteille est vide, elle peut aller en c...

On voit bien la perversité d'un système qui permettrait de mettre en ligne, à propos des paris, de la publicité appelant à contracter des crédits à la consommation. Ce serait un facteur multiplicateur de risques : outre le jeu et le pari dangereux, il y aurait un risque de glissade vers une logique destructrice, que nous avons déjà évoquée dans...

Il va l'être !

Ce sous-amendement est très important. La morale n'est pas cotée en Bourse.

Cette notion est d'ailleurs totalement étrangère aux opérateurs de jeux. Je ne suis même pas sûr qu'ils connaissent la différence entre « moral » et « morale ». Je propose ici d'introduire dans le texte la notion de « réputation de probité », qui, pour ces opérateurs, est quasiment révolutionnaire.