Découvrez vos députés de la 14ème législature !


Les amendements de Jean-Pierre Brard pour ce dossier

27 interventions trouvées.

Il est temps de revenir au calme. Quand on est sûr de ses convictions et de ses valeurs, on n'a pas besoin d'avoir recours aux décibels excessifs.

Il faut être très attentif non seulement au texte, mais aussi au contexte. Les dérives sont de plus en plus fréquentes. Cela a commencé, rappelez-vous, avec le discours de Dakar et « l'homme africain ». (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Est-ce vrai ou non ? Notre collègue Serge Letchimy vient d'un département français où, pendant d...

Dans notre pays, nous avons eu des théoriciens qui ont glosé sur la différence des civilisations et des races. Rappelez-vous Gobineau. Il servit d'alibi à d'autres qui non seulement ont théorisé sur la différence des races et sur les discriminations, mais sont passé à la pratique en poussant leurs théories jusqu'aux horreurs que nous connaisso...

Notre collègue Letchimy n'a pas parlé d'équivalence, il a donné une explication. Mes chers collègues, je ne connais pas de différences entre des civilisations, car je n'en connais qu'une : la civilisation humaine, assise sur des valeurs universelles. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)

J'en termine monsieur le président en soulignant simplement que M. le ministre Ollier, qui dodelinait de la tête, appelait vos amis et vos collègues à la raison et à la République.

Monsieur le président, ce sont deux rappels au règlement qui s'enchaînent. Je viens d'entendre votre réponse à notre collègue Préel, dont le point de vue est tout à fait fondé. La Conférence des présidents n'était pas obligée de suivre le point de vue qui a été formulé par l'un des groupes. Aussi sage et pertinent soit ce groupe habituellement,...

Monsieur le président, que critique-t-on dans le cas particulier ? D'avoir montré la porosité, la consanguinité entre milieux politiques et milieux d'affaires. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.) Comme le disait Jean Jaurès, la vérité est toujours révolutionnaire. C'est cela que vous n'acceptez pas. Quels que soient les règlements qu'...

Que Mme la ministre n'ait pas transmis ce mail, cela va de soi ; que Mme de Panafieu ne l'ait pas transmis à M. Bouygues, cela va de soi également, sinon je ne sais plus dans quel monde nous vivons. Néanmoins si cette affaire n'implique pas les deux personnes que je viens de citer, elle traduit autre chose, à savoir la consanguinité entre l'ap...

Ce n'est pas de la paranoïa : il est licencié. Ne savez-vous pas comment vos amis règlent les problèmes d'emploi ? Il faut redescendre sur terre. Pour que chacun puisse montrer sa bonne foi, je propose une procédure exceptionnelle : que quatre députés, un du groupe UMP au hasard, Mme de Panafieu , M. Dionis du Séjour peut-être pour le Nouve...

Chacun se grandirait et si M. Martin Bouygues n'a pas été le coupable, qu'il en tire les conséquences : qu'il prenne des sanctions et fasse le ménage chez lui.

Autrefois, dans les ex-pays socialistes, il était de coutume pour le 1er mai de distinguer les honnêtes travailleurs et de leur remettre une médaille.

Je pense que, cette année, c'est Jean-François Copé qui l'aurait gagnée parce qu'il a réussi à mobiliser en grand nombre des collègues de l'UMP (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP) qui viennent pour la première fois en séance.

Il aurait été utile, madame la ministre, que vous donniez des explications plus détaillées pour nos collègues qui viennent pour la première fois parce qu'ils ont peur de déplaire à sa majesté impériale. Ils ont eu le courage de ne pas venir le 9 avril mais, maintenant, ils ont peur de déplaire et ils tremblent. Vous avez réuni, monsieur Copé, ...

Vous devez en effet être sûr que le Président de la République pourra tenir la promesse qu'il a faite à ses amies majors de déférer à leurs exigences, car c'est là qu'est le fond de l'affaire.

Monsieur le président, je ne veux pas allonger mon propos, nous aurons l'occasion de débattre tout à l'heure, même s'il y a eu des moments plaisants ce soir, par exemple l'intervention de Mme Marland-Militello, qui a proclamé son amour pour les internautes. C'est parce qu'elle les aime tendrement qu'elle a décliné la badine, la trique, le gourd...

Nous avons passé de longues semaines sur la révision constitutionnelle afin de donner plus de pouvoirs au Parlement. On allait voir ce qu'on allait voir ! Eh bien, on voit : alors que tous les services de l'Assemblée nationale étaient dûment mobilisés, nous commençons en retard. Comme vous le savez, l'avenir appartient à ceux qui se lèvent tôt,...

C'est à moi d'apprécier si je suis dans le sujet, puisque mon intervention est un rappel au règlement. La seconde hypothèse est qu'il nous fallait attendre M. Frédéric Lefebvre, soit qu'il finisse son croissant avec le Président de la République, soit qu'il ait eu une panne d'oreiller ! Mieux vaut en effet badiner, puisque le Parlement est tra...

Ce sont les revenus du travail qui nous réunissent aujourd'hui ; si j'ai bien compris la logique du Gouvernement, il s'agit d'améliorer les revenus du travail pour les salariés. Or, j'aimerais savoir comment cela va se passer dans de grandes entreprises qui ont d'excellents résultats. J'illustrerai mon propos par un exemple concret, qui peut i...

Les résultats sont mirifiques : trois mille emplois ont été supprimés et la recherche sur certains modèles arrêtée ! Comment pourriez-vous nous faire avaler que vous voulez améliorer les revenus du travail, quand vous soutenez puisque l'État possède 16 % du capital cette politique de destruction de l'emploi et de destruction du potentiel in...

Bien sûr que si ! Il serait irréel de discuter du sexe des anges, comme les théologiens à Byzance, alors que vous soutenez les suppressions massives d'emplois. (Protestations sur les bancs du groupe UMP.)