Interventions en hémicycle de Jean Mallot

Dogmatique !

Sur cette question importante, nous tenons à défendre chacun notre amendement. Il est en effet question ici de santé au travail et de bien-être, ce qui nous ramène d'ailleurs au débat que notre ami et collègue Christian Eckert a évoqué à plusieurs reprises dans ses interventions, et notamment aux indicateurs de développement humain et à la ques...

Jolie, en effet, mais elle m'en rappelle une autre, tirée d'une chronique d'Alexandre Vialatte, que je ne résiste pas au plaisir de vous citer à cette heure tardive, avant de nous séparer pour dîner. (Sourires) : « Sans bonheur, l'homme n'est pas heureux. » (Rires sur de nombreux bancs.)

 « Quand on s'ennuie, le corps souffre, la constitution s'altère, les maladies surviennent. Quand on est heureux, c'est tout le contraire : on donne de grands coups de pied dans les réverbères, on tire la queue des chats » (Sourires.) La question du bonheur est c'est bien naturel au centre des préoccupations de tout un chacun. Plus sérieus...

Ne serait-ce pas plutôt à 180° ?

On verra !

Avec l'article 1er, nous commençons la transcription législative des dispositions de la position commune. C'est tout l'esprit de la démarche qui est ici en jeu. Nous avons déjà eu ce débat au moment de la transcription de l'ANI : jusqu'où va le respect des accords négociés dans leur transcription dans la loi, à partir de quel moment la loi va-t...

Mais c'est intéressant !

Je souligne d'un mot, comme je l'ai fait tout à l'heure sur l'article 1er, que nous sommes en train de poser les termes des débats qui nous occuperont au cours des prochaines heures et des prochains jours. Nous sommes loin d'avoir épuisé le sujet, monsieur le ministre ! Nous avons tout le temps, nous, de faire avancer le droit social dans notre...

Vous me répondrez au cours du débat, monsieur le ministre, et nous le verrons si je me trompe. La position commune signée par deux syndicats représentatifs qui franchissent largement le seuil de 10 %, ou, tous résultats additionnés, de 30 %, la CGT et la CFDT, vous n'hésitez pas, dans les articles que nous allons examiner, à la trahir. Par ail...

Vous vous exprimerez à ce sujet, monsieur Vercamer, mais il me paraît plutôt intéressant que le bon sens puisse revenir au Nouveau Centre. (Sourires sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Plusieurs amendements visent à corriger une tentation du Gouvernement, laquelle vise à écarter certaines entreprises qui emp...

Nous aussi !

Nous nous sommes abstenus !

La suite a montré que nous avions raison !

Très bien !

Vous vous êtes bien réunis tout à l'heure !

Cet amendement, comme les précédents, a pour objet de supprimer la partie scélérate de votre texte consacrée au temps de travail

celle qui viole la parole donnée, celle qui foule aux pieds les conclusions de la négociation sociale.

Ne vous inquiétez pas, monsieur Vitel, je vais continuer et je prendrai le temps qu'il faudra. Le Gouvernement avait saisi les partenaires sociaux le 18 juin 2007 pour les inviter à négocier sur les critères de la représentativité. Six mois plus tard, le 26 décembre 2007, il leur a tendu un piège en leur demandant d'aller plus loin et d'aborde...

Vous voulez instaurer la société du dumping social, de la concurrence généralisée et ce n'est pas un exemple isolé, puisque François Brottes pourrait revenir sur les débats s'agissant de la modernisation de l'économie. De même, en permettant à chacun, y compris les fonctionnaires, de s'instituer auto-entrepreneur