5891 interventions trouvées.
Hélas !
Je le reprends !
À cette heure tardive, je vais tâcher de ne pas agacer nos collègues ni M. le secrétaire d'État. Aux termes de l'amendement de la commission de la défense que j'ai repris, le passage de 12 000 à 10 000 points représente une dépense supplémentaire de 500 000 euros. Si j'ai bien compris M. le secrétaire d'État, si cet amendement n'était pas adop...
Et il ne paraît pas impossible de trouver 400 000 euros dans ce budget. Certes, nous n'en sommes pas encore à l'examen de l'amendement du Gouvernement mais nous voudrions savoir, avant de voter l'amendement de la commission que j'ai repris , s'il est possible de modifier l'amendement n° 349. Si le secrétaire d'État dispose de la latitude né...
Oui, mais si vous pouviez quand même répondre à ma question, monsieur le secrétaire d'État
Monsieur le secrétaire d'État, pardonnez-moi d'insister. Peut-être n'avez-vous pas aujourd'hui la réponse à ma question. Mais je souhaiterais qu'au moins les représentants des groupes puissent obtenir, ultérieurement, une réponse. Nous avons déjà discuté, tout à l'heure, de cet amendement n° 349 : je souhaiterais savoir s'il est possible de fa...
La séance est ouverte. (La séance est ouverte à vingt et une heures trente.)
L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi de finances pour 2012 (nos 3775, 3805).
J'ai reçu de M. Yves Cochet et des membres du groupe de la Gauche démocrate et républicaine une motion de renvoi en commission déposée en application de l'article 91, alinéa 6, du règlement. La parole est à M. Roland Muzeau.
À défaut d'une semaine, monsieur Muzeau, vous aviez trente minutes et n'en avez utilisé que dix-neuf. Je vous en remercie. (Sourires.) La commission et le Gouvernement ne souhaitant pas répondre, nous en venons aux explications de vote. La parole est à M. Jean-Claude Sandrier, pour le groupe GDR, sans doute pour renforcer les propos de son co...
Veuillez conclure, mon cher collègue.
La parole est à M. Michel Diefenbacher, pour le groupe UMP.
Dans les explications de vote, la parole est à M. Christian Eckert, pour le groupe SRC.
Pour le groupe Nouveau Centre, la parole est à M. Nicolas Perruchot.
Chers collègues, laissez M. Perruchot donner son explication de vote.
Dans la discussion générale, la parole est à M. Nicolas Perruchot.
La parole est à M. Michel Bouvard.
La parole est à M. Christian Eckert.
Je vous prie de ne pas répondre, monsieur Eckert, il vous faut conclure.
La parole est à M. François de Rugy, pour le groupe GDR.