Interventions de Jacques Domergue

Mais alors, à quoi bon en conserver un ?

Donc il n'y a pas de seuil !

De même que plusieurs autres parlementaires, je crois que, s'agissant de cet alinéa 8, si le seuil n'est plus valable pour la montagne et si, pour les autres secteurs, il peut être modifié par le préfet, il faut que l'alinéa disparaisse ou bien que nous écrivions : « Il n'y a pas de seuil. » Simplifions !

Mais non !

C'est une bonne chose !

C'est que le périmètre de l'EPCI est mal défini.

Et alors ?

Et il faudrait faire un syndicat pour chaque vallée ? Définissez mieux le périmètre des intercommunalités !

Cela y ressemble, pourtant.

C'est effrayant !

Mais oui !

C'est ridicule !

L'intervention de mon collègue Jean-Pierre Grand a été désastreuse. Elle l'a été pour notre Assemblée qu'elle déshonore

et pour le département et la région dont je suis également élu. Nous connaissons tous les difficultés scolaires qu'il a rencontrées, ce qui explique qu'il soit incapable de faire une addition. Disons-le haut et clair : loin d'augmenter, le nombre d'élus diminuera au contraire dans notre région. Mais dans l'incohérence de ses propos, il soulè...

J'aimerais que le Gouvernement apporte une réponse sur ce point. On pourrait s'inspirer du fonctionnement de cette commission comment s'appelle-t-elle ?

Un nombre réduit de conseillers pourrait siéger dans l'une ou l'autre des assemblées. Cela pourrait être une possibilité.

Exactement ! Je ne voudrais pas que l'on annonce à nos concitoyens pour des problèmes purement matériels et alors que le nombre d'élus a été réduit que nous sommes obligés de construire des hémicycles pour abriter des réunions statutaires. Ce serait un signe désastreux.

Voyez que mon collègue Grand peut avoir parfois de bonnes idées, même quand il délire.

Rassurez-vous, nous n'avons jamais compté sur vous !

Tel est pris qui croyait prendre !