Interventions de Hervé de Charette

S'agissant du Moyen Orient, on ne peut qu'approuver les positions gouvernementales que vous avez exprimées, monsieur le ministre. Faut-il néanmoins continuer de se lamenter sur le rôle médiocre de l'Europe et le mépris aimable des Américains ? Le moment n'est-il pas venu de reconsidérer la politique française dans cette partie du monde, aussi b...

Je suis à votre disposition.

Enfin !

Je ne vous reproche pas d'être inactif, monsieur le ministre. Je pense seulement qu'il faut reconsidérer les positions européennes.

Évidemment !

Le couple franco-allemand est-il toujours la pierre angulaire de l'Union européenne malgré l'élargissement et les évolutions de l'Allemagne ? La position française varie, pour sa part, au gré des vents : tantôt elle va chercher des amitiés ailleurs, tantôt elle se re-concentre sur le couple franco-allemand. Pensez-vous que l'Europe ne peut avan...

Monsieur le ministre, je salue votre grande disponibilité, mais ces entretiens à dates régulières ne sont pas sans provoquer chez nous une certaine frustration, dans la mesure où nous papillonnons d'un sujet à l'autre, sans engager de réel débat sur des sujets de fond, comme la politique méditerranéenne ou la politique européenne. Je vous pose...

Sur de telles bases, au moins, on peut être sûr que Mme Ashton ne fera rien !

C'est vrai : il y a beaucoup à dire à ce sujet !

En voilà un qui n'aime pas le Sénat !

Ce texte est-il important ? Je l'ignore ; nous verrons à l'usage. En revanche, il est certain que, en dépit des critiques formulées par M. Mallot, il permet de compléter utilement les moyens dont dispose la représentation nationale pour exercer sa fonction de contrôle. Je souhaite formuler deux observations. Premièrement, l'une des remarques ...

Je ne sais pas quelle note vous nous donnez,

mais peu importe. J'aurais préféré que vous nous donniez la note la meilleure. En tout cas, il est bien que nous travaillions ensemble, main dans la main, pour exercer cette fonction de contrôle, qui est une responsabilité fondamentale du Parlement, trop souvent oubliée. Encore faut-il, mes chers collègues, que nous ayons à l'esprit la néces...

Très bien !

Je suis surpris par l'ampleur de ce débat ! Ce traité crée certes un instrument utile mais ce n'est tout de même pas la pierre philosophale ! Sur le fond, il me semble positif que les forces de gendarmerie de plusieurs Etats travaillent ensemble.

Je ferai deux observations. Quant à la Bosnie-Herzégovine en premier lieu. Le spectacle de ce pays est navrant et l'on doit porter un jugement sévère, alors qu'on maintient une posture faible en se disant que l'on va dans le bon sens. Je suis allé à Sarajevo. L'organisation des pouvoirs publics, que le rapporteur a évoquée, est du plus haut com...

Le texte présenté aujourd'hui est complètement nouveau, alors qu'il nous avait été dit que nous parlerions de celui discuté avant-hier !

Si la commission des affaires étrangères ne peut se prononcer sur des questions de politique européenne, c'est très grave. Notre commission doit pouvoir déposer des propositions de résolution sur tous les sujets !

Le calendrier n'est toujours pas clair pour moi. Y aura-t-il un débat dans l'hémicycle ?

Qu'espèrent les rapporteurs de l'adoption de ce texte ?