Interventions de Gaëtan Gorce

Que voulez-vous, nous sommes dans l'opposition !

Difficile, en entendant vos propositions Nous avons perdu la foi depuis longtemps !

Monsieur le rapporteur, vous prenez chaque fois un air indigné pour ne pas répondre à ma question. La tactique est habile mais cela s'appelle de l'esquive. Je ne doute pas que vous aviez un certain talent pour cela aussi, comme pour marquer et toucher, mais cela ne peut pas nous satisfaire. La question que j'ai posée et que j'ai essayé de cern...

On a ajouté une dimension supplémentaire !

Je suis toujours désolé quand le Gouvernement ne comprend pas les questions de l'opposition. Je vais donc simplement non pas les reformuler mais expliquer à nouveau ce que je comprends. Il n'y a pas seulement la question de la manipulation. Effectivement il y a un risque, mais il y en a un chaque fois que l'on libéralise les jeux, chaque fois ...

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 270 à 278, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 279 à 287, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 324 à 332, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 333 à 341, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 288 à 296, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.) (Les amendements identiques nos 297 à 305, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.) (Les amendements identiques nos 306 à 314, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont...

Rectifiez donc les amendements !

Vous avez failli être aimable !

Défendus.

Ils sont défendus. (Les amendements identiques nos 786 à 794, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

Pardonnez-moi de revenir à la charge sur ce sujet. Si nous étions les seuls à défendre ce point de vue, nous pourrions finir par douter. Néanmoins, il ne suffit pas que le rapporteur s'escrime c'est bien son talent à nous convaincre, pour aboutir à ce résultat. Pourquoi ? Nous observons d'abord que vous avez changé de point de vue, monsieu...

Vous dégagez en touche !

Ce n'est pas la question !

La proposition du ministre comporte une légère omission : notre sous-amendement n° 1511 présenté par Mme Filippetti et accepté par le rapporteur prévoit des associations « déclarées d'intérêt public ». Nous souhaiterions que cette disposition ne disparaisse pas, même si la nomination par le ministre de l'économie ne peut assurément pas nuire. ...

Ce n'est pas une réponse, monsieur le ministre !

Je propose de sous-amender le sous-amendement du Gouvernement en rajoutant « déclarées d'intérêt public » après « associations de consommateurs ».