1122 interventions trouvées.
Dix-huit mois !
Toute cette opération nous donne une impression d'improvisation et de précipitation. Pour avoir quelques contacts avec le monde bancaire, je sais que des établissements bancaires ne demandaient rien, certains allant même jusqu'à parler de « guichet de la honte ». Dans ces conditions, n'a-t-on pas dispersé ces 10 milliards d'euros entre plusieu...
Dans les conventions, avez-vous demandé aux établissements bancaires au moins de maintenir leur concours auprès des PME ? Par ailleurs, les Caisses d'épargne sont-elles réellement purgées ?
Eh oui !
Heureusement que l'État est là !
Surtout dans les conseils généraux !
Faites ce que je dis, pas ce que j'ai fait !
C'est évident !
Il est mauvais !
Ce budget désolant, qui ne répond pas aux attentes du monde combattant, l'est d'autant plus que les crédits de paiements vont à nouveau baisser de 100 millions en 2010 puis en 2011. Il est prévu de transférer les activités de la DSPRS à l'ONAC, qui, au moins dans ses délégations décentralisées, a déjà vu ses effectifs et ses moyens se réduire ...
C'est une stabilité à la baisse
Les crédits sont-ils toujours là ?
Merci de bien vouloir vous en assurer.
Les commissaires socialistes regrettent la date d'effet au 1er juillet, mais voteront néanmoins cet amendement.
J'ai déjà présenté cet amendement, moins coûteux que le précédent.
Aller jusqu'à 817 euros ne me semble pas exagéré, compte tenu du manque de contenu de ce budget. Soyons cohérents : en même temps que nous avançons sur la retraite du combattant, faisons ce geste modeste 500 000 euros à destination des conjoints survivants, pour ne pas les laisser en-dessous du seuil de pauvreté, ce qui est bien le moins.
Je veux adresser mes encouragements au rapporteur spécial quant aux pistes qu'il propose au sujet du FISAC. La simplification et la clarification du dispositif sont nécessaires : il n'est pas acceptable que des crédits que nous avons votés ne soient pas consommés, d'autant que leur effet de levier est très important. J'approuve la décentralisat...
Quand ?
J'avais proposé l'an dernier de faire passer ce seuil à 70 ans. Le coût de cette mesure était apparu trop élevé, mais on peut aussi considérer que les personnes ayant eu 20 ans en 1956 n'atteindront leurs 75 ans, et n'auront donc droit à leur demi-part, qu'en 2011. Un abaissement à 73 ans coûterait moins cher qu'à 70, mais constituerait un gest...
Qui ne sera pas augmentée en 2009 ! L'amendement permettrait de compenser ce manque.