Interventions en hémicycle de Daniel Boisserie
139 interventions trouvées.
Il y a quelques semaines, j'intervenais dans cet hémicycle pour dénoncer la volonté du Gouvernement de repousser l'âge de départ à la retraite pour ceux qui, tout au long de leur vie, avaient exercé des métiers pénibles. Je remercie Jean Mallot d'avoir rappelé que les agriculteurs, leurs conjoints et les aides familiaux entrent eux aussi dans c...
vous semblez avoir oublié toutes les critiques que vous aviez adressées à la loi que nous avions votée en 2002 et qui avait représenté une avancée considérable. Aujourd'hui, vous reniez vos propositions, parce que ces hommes et ces femmes qui sont soumis au port de charges lourdes et à de longues journées de travail, et dont les revenus sont ...
Pourquoi ? Peut-être je le dis pour faire sourire parce que ce monde rural n'a pas suffisamment oublié l'ancien Président de la République, Jacques Chirac ! (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC.)
Tout cela va dans le même sens.
J'ai l'impression, chers collègues de la majorité, que, ce soir, l'opposition vous dérange, vous fatigue car elle représente une écrasante majorité de Français. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.) La Poste est le dernier service public qui vient tous les jours chez chacun d'entre nous et auquel nous pouvons nous adresser quelle que soi...
Mon deuxième sujet d'inquiétude concerne l'aménagement et le développement du territoire par le biais de la présence postale. La loi de 2005 plusieurs collègues l'ont déjà dit interdit que plus de 10 % de la population d'un département se trouve à plus de cinq kilomètres et à plus de vingt minutes d'un point de contact de La Poste. La nouve...
Je m'y suis déjà rendu, mon cher collègue ! Je fréquente La Poste. J'y ai même un compte. En ce qui concerne plus particulièrement les agences postales communales, leur pérennité est gravement menacée si La Poste devient une société anonyme, car il est fort probable que le droit européen mettra en cause les contrats passés avec les communes, e...
Vous n'avez cependant pas d'agence postale dans votre ville.
Mais vous n'avez pas de fonctionnaires de la collectivité qui tiennent des agences postales. Je ne le crois pas. Or, dans les petites communes rurales, les secrétaires de mairie occupent souvent aussi les postes de l'agence postale. Entre-temps les secrétaires de mairie ont été titularisés. Imaginez qu'ils n'aient pas la possibilité, plus tard,...
Des travaux de mise en sécurité également. Ce sera même obligatoire. Qu'est-ce que cela va devenir ? L'avenir que vous nous promettez, c'est en fait La Poste à la mode Canada Dry : elle aura la couleur du service public mais n'aura même pas le goût du service public. Et ce ne sera plus un service public. Les inquiétudes que j'exprime devant v...
Nous ne sommes d'ailleurs pas les seuls à émettre des doutes quant à la pertinence de votre texte. Le 3 octobre dernier, je vous le rappelle, 2,3 millions de Français ont tenu à exprimer leur opposition catégorique au changement de statut de La Poste. C'est pour cela que j'ai dit au début de mon propos que nous représentions ce soir largement u...
Vous avez beau déclarer que La Poste sera « imprivatisable », je citerai mon collègue et ami François Brottes, qui vous a rétorqué que l'adjectif « imprivatisable » n'était ni français ni de droite.
Par ailleurs, le dogmatisme dont vous faites preuve en ce qui concerne les services publics ainsi que votre libéralisme à tout crin se sont déjà traduits en 2003 et 2006 par la réduction de la participation de l'État en dessous du seuil fatidique de 50 % dans le capital de France Télécom comme de Gaz de France. La Poste, imprivatisable, dites-v...
Il a donc compris, lui !
Personne dans cet hémicycle ne dit qu'il ne faut pas moderniser. Mais pas comme vous la faites ! Moderniser, oui, privatiser, non ! Ce texte, c'est une remise en cause du service public. Ce sera une catastrophe pour les zones rurales, et vous le savez, monsieur le ministre. J'espère qu'au printemps, elles sauront s'en souvenir ! (Applaudisseme...
C'est la réalité des territoires !
Où sont-ils d'ailleurs ?
Nous sommes déçus, les anciens combattants seront déçus, et j'ai le sentiment que M. le secrétaire d'État est également déçu car il ne peut faire ce qu'il voudrait. Même si nous sommes le Parlement, une chape pesante empêche de faire remonter la volonté de la représentation nationale.
Ridicule !
