Interventions de Christian Jacob
3464 interventions trouvées.
Favorable.
Nulle part, monsieur Cochet, il n'est question de faire sauter le seuil de 50 kilowattheures. Lisez donc le texte et arrêtez de rêver ! Sortez de votre bulle !
Spontanément, j'aurais tendance à être favorable à cet amendement, car je suis d'accord sur le fond, mais, en y réfléchissant, je deviens très prudent. Cet amendement ne serait-il pas réducteur ? La protection de l'environnement répond à un thème général. Si vous ajoutez « éducation » à « protection », il faudra dès lors c'est une question ju...
Alors dites-moi à quel endroit on supprime le seuil des 50 kilowattheures ?
Bien sûr, monsieur Cochet, mais le seuil de 50 kilowattheures subsiste bien. Laissez-moi vous rappeler ce que vous a expliqué M. Ollier puisque vous semblez avoir un peu de mal à suivre notre raisonnement. Nous partons du principe qu'on ne doit pas choisir un type d'énergie plutôt qu'un autre. Nous nous cantonnons aux objectifs du Grenelle qui ...
Cela signifie qu'on ne peut guère chauffer qu'un ballon d'eau chaude.
Mais non, monsieur Tourtelier, la pompe à chaleur est électrique elle aussi.
Notre logique est donc simple : respectons l'ensemble des engagements du Grenelle : baisse de la consommation
Mais pourquoi, dès lors, êtes-vous favorable aux énergies émettrices de gaz à effet de serre ?
Pourquoi êtes-vous le défenseur de l'énergie fossile ?
Qu'est-ce qui vous anime donc ? Nous nous interrogeons ! Au nom de quoi pouvez-vous bien défendre les énergies fossiles, monsieur Cochet ?
En effet, monsieur le président. Je considère que j'ai déjà défendu cet amendement.
Nous cherchons pour notre part à tenir un raisonnement équilibré et à respecter le triple engagement du Grenelle.
Favorable. Nous avons en effet déjà eu l'occasion de nous exprimer sur ce sous-amendement qui vise à pérenniser la conférence avec les parties prenantes du Grenelle de l'environnement, ce qui s'inscrit dans la logique du mouvement tel qu'il a été initié.
Je propose que M. Letchimy le présente.
C'est bien pourquoi nous avons déposé l'amendement n° 58, deuxième rectification.
Je partage les propos de M. Letchimy, la commission ayant même adopté cet amendement à l'unanimité. Et pour lever toute ambiguïté, nous approuvons l'ajout du mot « régions ».
Bravo, monsieur le président !
La rédaction de Serge Poignant me convient parfaitement. Je propose que ce soit un amendement commun de Jean-Yves Le Déaut et de Serge Poignant.
