Amendements de Catherine Génisson
1961 amendements trouvés
13/02/2010 — Amendement N° 8 au texte N° 2276 - Article 2 (Rejeté)
M. Dussopt, Mme Génisson, Mme Karamanli, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche
Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 2. Exposé sommaire : Cet amendement vise à expurger de la présente proposition, une disposition qui pourrait créer l'illusion que l'avis d'un « panel » de citoyen pourrait sérieusement éclairer la représentation nationale après que lesdits citoyens aient bénéficié d'une « formation » qui ne pourra être...
13/02/2010 — Amendement N° 7 au texte N° 2276 - Article 2 (Rejeté)
M. Dussopt, Mme Génisson, Mme Karamanli, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche
Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l'article 2 de cette proposition de loi, dont le dispositif est éclatant d'imprécision et de confusion. Comment en effet garantir une représentation « de la société dans sa diversité » ? Comment en outre accepter que ce « panel » de citoyen rédige un avis et des recomma...
13/02/2010 — Amendement N° 5 au texte N° 2276 - Article 1er (Rejeté)
M. Dussopt, Mme Génisson, Mme Karamanli, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche
Après le mot : « public », supprimer la fin de la première phrase de l'alinéa 2. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la formule « sous forme d'état généraux » qui donnerait l'illusion qu'un véritable débat ait pu avoir lieu alors que cette proposition n'en offre aucunement la garantie.
13/02/2010 — Amendement N° 4 au texte N° 2276 - Article 1er (Rejeté)
M. Dussopt, Mme Génisson, Mme Karamanli, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche
Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement propose la suppression de l'article 1er de la proposition de loi. Sous couvert de démocratie participative, la présente proposition aurait pour conséquence d'étouffer les véritables débats sur les questions de société. Si l'objectif est louable donc, le moyen proposé apparait parfaiteme...
19/01/2010 — Amendement N° 9 au texte N° 2205 - Article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Le Roux, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
À la deuxième phrase de l'alinéa 5, substituer aux mots : « n'entraîne pas », le mot : « entraîne ». Exposé sommaire : Toute délibération issue d'un conseil d'administration non paritaire est nulle
19/01/2010 — Amendement N° 25 au texte N° 2205 - Après l'article 6 (Rejeté)
Mme Génisson, Mme Crozon, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
À compter du 1er janvier 2011, les entreprises de plus de vingt salariés, dont le nombre de salariés à temps partiel est au moins égal à 25 % du nombre total de salariés de l'entreprise, sont soumises à une majoration de 10 % de cotisations dues par l'employeur au titre des assurances sociales, des accidents du travail et des allocations famili...
19/01/2010 — Amendement N° 24 au texte N° 2205 - Après l'article 6 (Rejeté)
Mme Génisson, Mme Crozon, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
Une contribution assise sur les salaires est instituée et appliquée aux entreprises ne satisfaisant pas à l'obligation de négociation prévue à l'article L. 2242-5 du code du travail dans des conditions fixées par décret en Conseil d'État. Exposé sommaire : Il convient d'instaurer une sanction pour les entreprises qui refuseraient de négocier ...
19/01/2010 — Amendement N° 13 au texte N° 2205 - Article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, M. Muet, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvr...
Après l'alinéa 16, insérer l'alinéa suivant : « V bis - Le premier alinéa de l'article L. 225-35 du même code est complété par une phrase ainsi rédigée : « Une représentation équilibrée des femmes et des hommes est assurée dans l'ensemble des structures et des comités créés par le conseil d'administration. » » Exposé sommaire : Les structure...
19/01/2010 — Amendement N° 11 au texte N° 2205 - Article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, M. Muet, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvr...
Après l'alinéa 7, insérer l'alinéa suivant : « III bis - Au premier alinéa de l'article L. 225-21 du même code, le mot : « cinq » est remplacé par le mot : « deux ». ». Exposé sommaire : Cet amendement visait à assurer une responsabilisation des administrateurs et un assainissement des pratiques par des règles relatives au non cumul des mand...
19/01/2010 — Amendements N° 4035 à 4053 au texte N° 2204 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Le Roux, M. Ayrault, M. Bourguignon, M. Deguilhem, Mme Andrieux, Mme Gaillard, M. Issindou, M. Lemasle, Mme Mazeti...
Après l'article L. 52-18 du code électoral, il est inséré un chapitre V ter ainsi rédigé : « Chapitre V ter « Choix des modes de scrutin « Art. L. 52-19. - Les projets et les propositions de loi ayant pour objet l'organisation des élections ou le choix des modes de scrutin font l'objet d'une évaluation a priori et a posteriori. Les documents...
19/01/2010 — Amendements N° 4015 à 4033 au texte N° 2204 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Le Roux, M. Ayrault, M. Bourguignon, M. Deguilhem, Mme Andrieux, Mme Gaillard, M. Issindou, M. Lemasle, Mme Mazeti...
Après l'article L. 52-18 du code électoral, il est inséré un chapitre V ter ainsi rédigé : « Chapitre V ter « Choix des modes de scrutin « Art. L. 52-19. - Les projets et les propositions de loi ayant pour objet l'organisation des élections ou le choix des modes de scrutin font l'objet d'une évaluation a priori et a posteriori. Les documents...
19/01/2010 — Amendements N° 3995 à 4013 au texte N° 2204 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Le Roux, M. Ayrault, M. Bourguignon, M. Deguilhem, Mme Andrieux, Mme Gaillard, M. Issindou, M. Lemasle, Mme Mazeti...
Après l'article L. 52-18 du code électoral, il est inséré un chapitre V ter ainsi rédigé : « Chapitre V ter « Choix des modes de scrutin « Art. L. 52-19. - Les projets et les propositions de loi ayant pour objet l'organisation des élections ou le choix des modes de scrutin font l'objet d'une évaluation a priori et a posteriori. Les documents...
19/01/2010 — Amendements N° 3975 à 3993 au texte N° 2204 - Avant l'article 1er (Rejeté)
M. Le Roux, M. Ayrault, M. Bourguignon, M. Deguilhem, Mme Andrieux, Mme Gaillard, M. Issindou, M. Lemasle, Mme Mazeti...
Après l'article L. 52-18 du code électoral, il est inséré un chapitre V ter ainsi rédigé : « Chapitre V ter « Choix des modes de scrutin « Art. L. 52-19. - Les projets et les propositions de loi ayant pour objet l'organisation des élections ou le choix des modes de scrutin font l'objet d'une évaluation a priori et a posteriori. Les documents...
18/01/2010 — Amendement N° 8 au texte N° 2205 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
Un rapport sur la situation comparée, à l'échelle nationale, en matière d'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes est présenté chaque année devant le Parlement. Ce rapport détaille notamment l'état de la mise en application de la loi n° du relative à la représentation équilibrée des femmes et des homme...
18/01/2010 — Amendement N° 7 au texte N° 2205 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Le Roux, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
Une étude d'impact en termes d'égalité entre les hommes et les femmes est jointe à tout projet de loi lors de son dépôt sur le bureau de la première assemblée saisie. Exposé sommaire : Le groupe SRC a redéposé une proposition de loi n° 763 en mars 2008 tendant à améliorer l'information du Parlement sur la promotion d'étude de genre afin de lu...
18/01/2010 — Amendement N° 6 au texte N° 2205 - Avant l'article 1er (Rejeté)
Mme Crozon, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Le Roux, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
Une étude d'impact en termes d'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes est jointe à tout projet de loi lors de son dépôt sur le bureau de la première assemblée saisie. Exposé sommaire : Le groupe SRC a redéposé une proposition de loi n° 763 en mars 2008 tendant à améliorer l'information du Parlement sur la promotion d'étude de ...
18/01/2010 — Amendement N° 23 au texte N° 2205 - Après l'article 6 (Adopté)
Mme Génisson, Mme Crozon, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
Le deuxième alinéa de l'article L. 2323-58 du code du travail est complété par les mots : « ainsi qu'à la direction départementale à l'emploi et à la formation professionnelle. » Exposé sommaire : Le rapport annuel sur la situation comparée des hommes et des femmes est obligatoirement remis à la direction départementale à l'emploi et à la for...
18/01/2010 — Amendement N° 22 au texte N° 2205 - Article 6 (Adopté)
Mme Génisson, Mme Crozon, M. Le Roux, Mme Bousquet, Mme Coutelle, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
I. - À la dernière phrase de l'alinéa 2, après le mot : « travail », insérer les mots : « et dans celles qui mettent enoeuvre un plan pour l'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes visé par l'article L. 1143-1 du code du travail ». II. - En conséquence, procéder à la même insertion à la dernière phrase de l'alinéa 4. Exposé ...
18/01/2010 — Amendement N° 21 au texte N° 2205 - Article 5 (Rejeté)
Mme Crozon, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Le Roux, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
À la dernière phrase de l'alinéa 3, substituer aux mots : « n'entraîne pas » le mot : « entraîne ». Exposé sommaire : Toute délibération issue d'un conseil d'administration non paritaire est nulle.
18/01/2010 — Amendement N° 20 au texte N° 2205 - Article 4 (Rejeté)
Mme Crozon, Mme Bousquet, Mme Coutelle, Mme Génisson, M. Le Roux, M. Pérat, Mme Bouillé, Mme Carrillon-Couvreur, Mme ...
I. - À la dernière phrase de l'alinéa 6, substituer aux mots : « n'entraîne pas », le mot : « entraîne ». II. - En conséquence, procéder à la même substitution à la dernière phrase de l'alinéa 11. Exposé sommaire : Toute délibération issue d'un conseil d'administration ou de surveillance non paritaire est nulle.
