Interventions en hémicycle de Benoist Apparu
1336 interventions trouvées.
C'est ce qu'on va faire !
Sans avoir expliqué pourquoi !
Elle n'avait pas d'amendement !
Mes chers collègues, je me contenterai de quelques mots rapides, car, depuis plusieurs semaines, tout a été dit.
M. Mamère a tellement dévoyé la motion de renvoi en commission qu'il en a oublié de la défendre et M. Brard n'a pas fait mieux. Se bornant à énoncer des principes généraux, il ne nous a pas expliqué ce qui pouvait justifier ce renvoi, et j'ai donc du mal à en comprendre le sens. La commission a bien travaillé ; elle est parvenue à un texte é...
Il est donc temps d'entamer la discussion des articles afin que nous puissions ensemble tenter une nouvelle fois d'atteindre le compromis que tout le monde appelle de ses voeux pour réformer notre Constitution. Comme vous vous en doutez, le groupe UMP ne votera pas cette motion de renvoi en commission. (Applaudissements sur les bancs du groupe ...
Arrêtez !
De nous insulter !
Vos propos sont honteux !
Je regrette l'attitude de nos collègues de l'opposition. Le débat s'était déroulé jusque-là dans d'assez bonnes conditions (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche), et je regrette de le voir aujourd'hui prendre une autre tournure. Comme le ministre l'a dit, le droit de grève est un droit constitution...
et nous devons tous les respecter. À aucun moment le Président de la République n'a remis en cause le droit de grève ni stigmatisé les grévistes. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Il a simplement voulu dire que dans notre pays, il y a des droits pour ceux qui veulent faire grève et des droits...
Nous non plus !
Où est-ce écrit ?
Tout à fait !
Le groupe UMP est, lui aussi, favorable à cet amendement parce que, comme l'a dit très justement le ministre, tous les arguments qui viennent d'être donnés sont faux. La législation actuelle interdit-elle de travailler au-delà de 218 jours ? Évidemment non ! On peut aujourd'hui, en application des lois Aubry II, travailler jusqu'à 282 jours. ...
Vous considérez que c'est insuffisant, mais il n'y en avait pas dans les lois Aubry, qui permettaient de travailler au-delà de 218 jours. C'est encore un progrès qu'apporte le texte. C'est vrai qu'il y a eu un débat entre les deux commissions, entre 235 et 250. Le groupe UMP défend la position du rapporteur de la commission des affaires social...
En effet !
Qu'y a-t-il de différent par rapport aux lois Aubry ?
Nous assumons tous !
Il faut comparer les cadres avec les cadres !
