Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


29/04/2009 — Amendement N° 62 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
Mme Billard, M. Brard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer les alinéas 63 à 69. Exposé sommaire : Le dispositif dit de « développement de l'offre légale » introduit en première lecture par le Rapporteur donne comme mission à l'autorité Hadopi de labelliser des offres (dispositif dit des « listes blanches » de sites Internet). Cette proposition est critiquée y compris par les associations de...

29/04/2009 — Amendement N° 63 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Brard, Mme Billard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

À la dernière phrase de l'alinéa 65, substituer aux mots : « de l'offre légale » les mots : « d'une offre » Exposé sommaire : La notion, « d'offre légale » n'est définie par aucun texte. La loi est là pour dire ce que est illégal et de prévoir d'éventuels dispositifs de manquements à la légalité, et non à prévoir des dispositifs de « dével...

29/04/2009 — Amendement N° 64 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
Mme Billard, M. Brard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer l'alinéa 66. Exposé sommaire : La labellisation est critiquées y compris par les associations de professionnels de l'économie numérique qui dénoncent l'absence de concertation. De plus, la notion, « d'offre légale » n'est définie par aucun texte. Les offres étant par définition libres dans une économie de marché, seul le pouvoir ju...

29/04/2009 — Amendement N° 65 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Brard, Mme Billard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer la dernière phrase de l'alinéa 66. Exposé sommaire : Cette phrase relève de la « loi bavarde »car la révision périodique est le propre de tout label.

29/04/2009 — Amendement N° 66 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
Mme Billard, M. Brard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer l'alinéa 67. Exposé sommaire : Le portail de référencement des offres culturelles commerciales relève d'une logique de culture d'État qui n'est pas acceptable et qui est une atteinte au droit de la concurrence entre offres commerciales.

29/04/2009 — Amendement N° 67 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Brard, Mme Billard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Supprimer l'alinéa 68. Exposé sommaire : L'utilisation des technologies de reconnaissance des contenus et de filtrage relève de logiques de régimes autoritaires non démocratiques. Ce dispositif de filtrage est inacceptable, y compris exercé par les titulaires des droits patrimoniaux d'oeuvres et les fournisseurs d'accès à Internet.

29/04/2009 — Amendement N° 68 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Brard, Mme Billard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Au début de l'alinéa 68, insérer les mots : « Conjointement avec l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, ». Exposé sommaire : Il paraît logique que l'ARCEP, autorité de régulation compétente, participe avec l'HADOPI à l'évaluation et au suivi de ces expérimentations. Par ailleurs les accords de l'Élysée prév...

29/04/2009 — Amendement N° 69 au texte N° 1626 - Article 10 (Rejeté)
M. Brard, Mme Billard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

Avant l'alinéa 1, insérer l'alinéa suivant : « I. A. Aucune restriction ne peut être imposée aux droits et libertés fondamentaux des utilisateurs titulaires d'un accès à des services de communication au public en ligne sans décision préalable des autorités judiciaires, conformément à l'article 11 de la charte des droits fondamentaux de l'Union...

29/04/2009 — Amendement N° 70 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
Mme Billard, M. Brard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

À la première phrase de l'alinéa 68, après les mots : « en outre, », insérer les mots : « conjointement avec la Commission nationale de l'informatique et des libertés, ». Exposé sommaire : Les expérimentations de reconnaissance des contenus et de filtrage représentent de gros risques en termes de protection des données individuelles et du ...

29/04/2009 — Amendement N° 71 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
Mme Billard, M. Brard, les membres du groupe de la Gauche démocrate, républicaine

À la première phrase de l'alinéa 68, après les mots : « en outre, », insérer les mots : « dans le respect de la liberté de communication et du droit à la vie privée, ». Exposé sommaire : Les expérimentations de reconnaissance des contenus et de filtrage représentent de gros risques en termes de protection des données individuelles et du r...

29/04/2009 — Amendement N° 72 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Martin-Lalande, M. Dionis du Séjour, M. Suguenot

Après l'alinéa 83, insérer les trois alinéas suivants : «  1° A Une amende prévue pour les contraventions de première classe. « Dans les cas prévus à l'alinéa précédent, le titulaire de l'abonnement au service de communication électronique utilisé pour procéder à la mise à disposition est responsable pécuniairement de l'amende encourue à moin...

29/04/2009 — Amendement N° 73 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Martin-Lalande, M. Dionis du Séjour, M. Suguenot

Rédiger ainsi le début de l'alinéa 84 : « 1° À compter du 1er janvier 2011, sous réserve que la sanction prévue au 1° A ne s'avère pas suffisante pour faire cesser les manquements constatés, la suspension (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : L'amendement précédent avait pour objectif d'instaurer une nouvelle sanction: l'amende. L...

29/04/2009 — Amendement N° 74 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Martin-Lalande, M. Dionis du Séjour, M. Suguenot

Compléter l'alinéa 84 par les mots : « , sous réserve qu'il ait été démontré par la Haute autorité que la sanction par l'amende prévue au 1° A n'ait pas permis, un an après la publication de la loi n° du favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet, de réduire significativement les manquements prévus ...

29/04/2009 — Amendement N° 75 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Martin-Lalande, M. Dionis du Séjour, M. Suguenot

Après l'alinéa 96, insérer les trois alinéas suivants : « 1° A Une amende prévue pour les contraventions de première classe. « Dans les cas prévus à l'alinéa précédent, le titulaire de l'abonnement au service de communication électronique utilisé pour procéder à la mise à disposition est responsable pécuniairement de l'amende encourue à moins...

29/04/2009 — Amendement N° 76 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Martin-Lalande, M. Dionis du Séjour, M. Suguenot

Rédiger ainsi le début de l'alinéa 97 : « 1° À compter du 1er janvier 2011, sous réserve que la sanction prévue au 1° A ne s'avère pas suffisante pour faire cesser les manquements constatés, une suspension (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Cet amendement met en cohérence le dispositif concernant la « transaction » avec le nouv...

29/04/2009 — Amendement N° 78 rectifié au texte N° 1626 - Article 1er A (Non soutenu)
M. Martin-Lalande

Rédiger ainsi l'alinéa 2 : « Les organisations représentatives des producteurs et des distributeurs, les organisations professionnelles d'auteurs et les sociétés de perception et de répartition des droits mentionnées au titre II du livre III établissent conjointement un code des usages de la profession au plus tard huit mois après la publicati...

29/04/2009 — Amendement N° 79 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli, M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix, M. Gagnaire, Mme Mazetier...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article met en place la nouvelle autorité indépendante nommée HADOPI ainsi que les mécanismes de la riposte graduée qui aboutissent à la suspension de l'accès internet. Les rédacteurs de cet amendement s'opposent à ces dispositions du fait du caractère disproportionné de la sanction encourue par le...

29/04/2009 — Amendement N° 80 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli, M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix, M. Gagnaire, Mme Mazetier...

Compléter l'alinéa 6 par la phrase suivante : « Le droit à une procédure équitable doit être respecté en toutes circonstances par la Haute Autorité. Sont attachés à ce principe fondamental, les principes du contradictoire, du respect des droits de la défense, de la présomption d'innocence et d'imputabilité. ». Exposé sommaire : Le présent pr...

29/04/2009 — Amendement N° 81 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli, M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix, M. Gagnaire, Mme Mazetier...

Après l'alinéa 23, insérer l'alinéa suivant : « Deux des cinq personnalités qualifiées représentent les utilisateurs des réseaux de communications en ligne. ». Exposé sommaire : Il est important que des représentants des internautes siègent au sein du collège de la HADOPI pour l'équilibre de sa composition entre ayants-droit et utilisateurs ...

29/04/2009 — Amendement N° 82 au texte N° 1626 - Article 2 (Rejeté)
M. Bloche, M. Christian Paul, Mme Erhel, Mme Karamanli, M. Mathus, M. Brottes, M. Françaix, M. Gagnaire, Mme Mazetier...

À l'alinéa 39, substituer au mot : « trois », le mot : « cinq ». Exposé sommaire : Du fait des compétences importantes dévolues à la HADOPI, l'indépendance de ses membres doit être assurée. Un délai de 5 ans entre l'exercice de certaines fonctions dans l'industrie de la musique par exemple et la nomination au sein de la HADOPI semble assu...