Interventions d'Alain Vidalies

Ces propos sont incroyables ! Quelle honte ! Vous distribuez des milliards aux plus aisés et vous voulez nous donner des leçons pour quelques millions !

Pour l'UMP, le social, c'est de la comédie !

Belle démonstration !

Le Gouvernement pouvait contourner l'obstacle de l'article 40 !

Pour le bouclier fiscal, il n'est pas question de maîtrise des dépenses !

Ce n'est pas à vous de répondre, madame la présidente, c'est au Gouvernement ! Qu'est-ce que c'est que cette manière de présider ?

Voilà !

Je m'interroge sur votre proposition de restreindre les possibilités nouvelles prévues par ce texte aux seules instances permanentes des assemblées, toutes présidées par des membres de la majorité, hormis la Commission des finances. La modification que vous proposez est tout sauf rédactionnelle, et elle change singulièrement notre perception du...

Les dispositions de l'amendement CL 3 sont plus restrictives que celles de la proposition de loi, puisqu'il limite aux présidents des seules instances permanentes le droit de faire appel à l'assistance de la Cour des comptes. Or, c'est essentiellement l'opposition qui souffre de cette restriction, dans la mesure où elle se voit généralement con...

Si l'assistance de la Cour des comptes pose un problème matériel, celui-ci doit être résolu collectivement, par la limitation du nombre de saisines. Or, l'amendement CL 3 tend à faire porter le plus gros de l'effort sur l'opposition, dans la mesure où, hormis le cas de la commission des finances, les seules présidences qui lui sont attribuées s...

Monsieur le ministre chargé de l'industrie, monsieur le rapporteur de la commission des affaires économiques, mes chers collègues, pour justifier le changement de statut de La Poste d'établissement public en société anonyme, le Gouvernement et la majorité avancent essentiellement trois raisons : disposer des moyens d'affronter la libéralisation...

Cet engagement a peut-être le mérite de la bonne foi après tout, pourquoi pas ? , mais il n'a strictement aucune valeur et n'offre aucune garantie. D'ailleurs, l'intéressant, c'est l'intervention de M. Guaino, autrement dit la voix de son maître, le plus proche conseiller du Président, qui a tenu en plein débat à préciser publiquement que c...

Reprenez alors les cartes en main, monsieur le ministre ! Prenez votre texte de loi et allez consulter les Français, puisque vous nous dites que la consultation dont nous faisons état n'a aucune valeur. Allons consulter le peuple sur votre texte ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Au moins, la question sera bien posée, pu...

Nous savons que les Français sont extrêmement attachés à La Poste, et nous partageons, je l'espère, le constat du rôle majeur joué par ce service public, notamment dans les territoires ruraux. Vous affirmez avec nous cet attachement, alors pourquoi prendre aujourd'hui ce risque de créer les conditions d'une privatisation pour demain ? Sur la p...

Assez curieusement, si j'ose dire, cette précision sur l'objectif des 2,7 milliards a été édulcorée dans le rapport définitif. La comparaison entre les deux rédactions du rapport Ailleret éclaire la réalité de ce que vous nous demandez aujourd'hui. Pour en revenir aux besoins de financement interne, chacun sait bien que la valorisation des dél...

alors même que partout l'action publique est réhabilitée sous la pression des événements. Dans ce moment particulier, où vous nous invitez par ailleurs à débattre de l'identité nationale, vous aviez une chance historique d'affirmer une volonté politique forte par l'affirmation au coeur de notre contrat social du maintien d'un service public m...

C'est vrai !

Très juste !

Celui-là, il fallait le faire !

Et pendant ce temps-là, M. Ollier continue de compter ses collègues de l'UMP ! Sale métier (Sourires.)