Revenus du travail

J'ai retrouvé les notes. Votre réponse à l'époque, qui était peut-être justifiée puisque le document venait d'être déposé, était exactement la même que celle que vous nous faites aujourd'hui. L'amendement de M. Lefebvre a le mérite d'être clair et de faire au moins un lien entre les deux modes de rémunération, ce qui n'a jamais été fait. Sous ...

Au moment où les Français sont préoccupés par leur pouvoir d'achat, qui a baissé, selon l'INSEE, de 0,4 % pour l'ensemble des salariés, au moment où celui de millions de retraités va lui aussi baisser si l'on compare le taux d'inflation et celui, très modeste, de revalorisation des pensions, au moment où cette question apparaît dans l'opinion p...

Ainsi, à quoi sert la participation ? Dans la majorité, certains y attachent une grande importance historique, M. Ollier l'a rappelé. Dans la même majorité, certains défendent une version moderne de la participation dans son rôle de maintien du capital des entreprises, de protection contre d'éventuelles OPA hostiles, autant d'idées que nous vou...

Avec toutes les précautions d'usage, cette phrase signifie que le rapporteur a fait le même constat que l'opposition. Ainsi, nous nous trouvons, au début de la discussion, avec, d'un côté, un rapporteur de la commission des finances qui nous dit qu'il existe un gros problème,

celui de la substitution de la rémunération normale des salaires par les mécanismes de participation et d'intéressement, et, de l'autre, un rapporteur de la commission des affaires économiques qui nous met en garde contre la mise à bas de la participation censée jouer un rôle spécifique dans la constitution du capital des entreprises. Pourquo...

Mes bonnes lectures vous gênent ! Il existe un élément d'irrecevabilité majeur : le Conseil constitutionnel exige que la loi soit lisible. Or ce texte est totalement illisible, ce qui n'est pas surprenant puisqu'il est à l'image de votre politique ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)