Interventions d'Alain Claeys

Jugez-vous préférable de faire entrer la phase de maturation dans l'assiette du CIR plutôt que de la faire bénéficier d'une subvention ?

Le CIR est bien une aide.

Ne faudrait-il pas moduler le CIR en fonction des secteurs d'activité, en cohérence avec les grandes priorités du ministère de la Recherche ?

Ce que vous dites est vrai pour la recherche fondamentale. Mais je prends l'exemple des biotechnologies : chacun convient que c'est une priorité, notre pays ayant du retard dans ce domaine ; faut-il qu'elles bénéficient d'un effort particulier dans le cadre du CIR ?

Le CIR ne doit-il pas aider les toutes petites entreprises de biotech ? Faut-il traiter de la même façon un grand groupe pharmaceutique et une start-up qui met au point une nouvelle molécule ?

Les chiffres montrent que la réforme du CIR a certes profité aux PME mais, en volume, surtout aux grandes entreprises. Or, toute politique publique ayant un coût, il arrive qu'il faille arbitrer.

Sans le CIR, vos adhérents auraient-ils renoncé à certains programmes de recherche ?

Y a-t-il eu parallèlement un développement des brevets chez vos adhérents ?

Votre relation avec les laboratoires des universités ou des grands organismes s'inscrit-elle dans un cadre institutionnel ? Est-ce une relation commerciale directe, ou trouve-t-elle sa place dans les réseaux techniques de recherche avancée (RTRA), les pôles de compétitivité ou une autre formule destinée à faciliter les relations entre le public...

Sur le principe du CIR, le consensus existe. Il ne faut pas oublier qui l'a créé.

Vous souhaitez couvrir la modélisation, donc. Nous avions constaté ce besoin à l'occasion de nos travaux sur les pôles de compétitivité : il y a une zone grise qui n'est couverte ni par la recherche publique, ni par la recherche privée.

Votre association constate-t-elle des progrès dans les relations entre l'université et les entreprises ? Les pôles de compétitivité, notamment, ont-ils permis de développer les liens entre recherche publique et recherche privée ?

Quel regard portez-vous sur l'ensemble des dispositifs qui existent aujourd'hui pour aider la recherche et l'innovation CIR, Agence nationale de la recherche, Oséo ? Que faudrait-il faire pour que le système soit plus performant ?

Pourrez-vous nous communiquer les résultats de votre enquête ?

Dans certains secteurs, notamment celui des biotechnologies, la France accuse aussi des retards dans le domaine de la recherche fondamentale, y compris en termes de crédits publics. Vous souhaitez une « régulation » du système, mais que faut-il réguler ? Est-ce le CIR lui-même ou bien les relations de celui-ci avec Oséo ? En d'autres termes, f...

Pensez-vous que le CIR produit des effets d'aubaine ?

La sélection peut se faire sur les secteurs d'activité ou sur les types de dépenses.

Y a-t-il une bonne coordination entre l'Agence nationale de la recherche (ANR) et Oséo ?

En quoi le CIR facilite-t-il la coopération entre les PME et les laboratoires publics ?

Pour réguler le CIR, faut-il envisager un plafonnement ? Si oui, de quelle façon ?