Interventions d'Yves Cochet

Oui, sous la nature : dans le sous-sol ! La première décroissance touche donc les matières d'origine minérale et fossile. Elle est inéluctable, qu'on le veuille ou non. Si on ne s'habitue pas, si on n'anticipe pas, si on n'organise pas, si on n'a pas une bonne vision du monde, on se trompe. C'est précisément en quoi cette loi se trompe : elle n...

Comme l'a fait remarquer le rapporteur, j'ai voulu introduire sans doute en pure perte, mais les générations futures s'en souviendront, puisque ce sera au Journal officiel la réduction de l'empreinte écologique. À dessein, je n'ai pas utilisé le mot « décroissance » car il fait peur. Que signifie la « réduction de l'empreinte écologique » ...

Je ne dispose pas des chiffres suivants. Quel sera le chiffre en 2010-2020, période d'application de votre loi, madame la secrétaire d'État ? Ce sera une croissance négative, comme dit Mme Lagarde, c'est-à-dire une récession. Il ne s'agit pas seulement des deux derniers trimestres, période où nous sommes entrés en récession. Il ne s'agit pas n...

Je m'arrête sur ce point, pour le moment. Pendant le reste de mon intervention, j'aimerais vous montrer que ce texte dont j'ai souligné les manques, les contradictions, les oublis et finalement le peu de sérieux conceptuel et intellectuel aura bien du mal à atteindre un objectif que nous approuvons tous. Hélas, les outils intellectuels dont...

L'amendement n° 785 est défendu.

À l'époque, le pétrole coûtait 28 dollars le baril, maintenant il évolue aux alentours de 100 dollars ! Vous allez me rétorquer que les cours ont baissé, mais cette baisse est conjoncturelle ; la hausse va reprendre en raison de la déplétion. Désormais, on me prend davantage au sérieux. Malgré tout, cette loi traite de ce que l'on appelle l'av...

Ce projet de loi de programme, mal conçu, ne répond pas aux risques considérables, sociaux ou économiques, que posent les problèmes écologiques. Nous ne devons pas, chers collègues de l'opposition, le considérer comme un « bijou » isolé de la sphère économique et sociale. C'est l'ensemble qui doit faire sens, et non tel ou tel article individue...

Merci !

J'évoquerai, pour terminer, quelques points plus précis. Je suis plutôt favorable au bonus-malus, dès lors que les appareils du secteur concerné conjuguent sobriété et efficacité. Ce n'est pas le cas, par exemple, de tout ce qui touche à la mobilité. Vous avez ainsi fait le choix de l'automobile, c'est-à-dire du moyen le plus gaspilleur d'éner...

Je vous l'assure, madame la secrétaire d'État : l'entropie de la chaise à porteurs est inférieure à celle de la voiture !

J'y viens, monsieur le président, mais j'ai été interrompu. Le bonus-malus, disais-je, est pertinent pour les réfrigérateurs ou les machines à laver, objets dédiés à des tâches spécifiques et qui conjuguent, pour le coup, sobriété et efficacité. Quitte à acheter un réfrigérateur, seul moyen de conserver des produits dans de bonnes conditions s...

Sans parler de l'hippomobile ! M. Le Déaut est un peu « technophile » (Sourires.)

Oui. (L'amendement n° 785 est retiré.) (L'amendement n° 1382, tel qu'il vient d'être rectifié, est adopté.)

Raison de plus !

En effet, mais moi aussi.

Le bonus-malus, disais-je, est sans doute une bonne idée pour les objets dédiés, dont le consommateur est captif, lorsqu'ils juxtaposent sobriété et efficacité. Mais quand on a le choix, mieux vaut employer un autre moyen de déplacement que l'automobile. Beaucoup de questions restent en suspens. Que souhaitez-vous pour le bâtiment ? Veut-on vr...

En tant qu'homme de compromis, je suis favorable au sous-amendement de M. Grouard. Son texte ne me paraît pas contradictoire et n'enlève rien à l'équilibre de l'ensemble. Cela dit, je me permets de faire remarquer à Mme la secrétaire d'État que le concept d'empreinte écologique n'est pas la propriété intellectuelle de WWF. Cette expression app...

Non, madame la secrétaire d'État : la paternité en revient à William Rees et Mathis Wackernagel qui, en 1992, ont publié des articles sur l'ecological footprint dans la revue américaine Proceedings of the National academy of science. Cela dit, le WWF, sur son site web, popularise cette notion, sur laquelle les travaux scientifiques se poursuive...

Est-ce un fait personnel ? Vous prétendez que je suis psychopathe ?

J'y siège parfois, il ne faut pas exagérer !