Interventions d'Yves Cochet

Je me rallierais volontiers à l'amendement de M. Le Déaut et des membres du groupe socialiste s'ils acceptaient un sous-amendement, qui consiste en un petit ajout. En effet, dire que le changement climatique constitue « le » défi majeur du XXIe siècle, cela implique une sorte d'unicité. Pour ne pas être hémiplégique, je propose d'ajouter les ...

Mon cher Dionis du Séjour, supposons que quelque dictateur, dans les pays que j'ai cités, ait eu le nucléaire il y a soixante-dix ans ; je ne suis pas sûr que nous pourrions en discuter dans les mêmes conditions qu'aujourd'hui. J'en viens à ma troisième critique, à un autre manque qui rend votre projet de loi quasiment hémiplégique, madame la ...

Pas du tout !

Je ne l'ai jamais été. (Mêmes mouvements.) En tout cas, la moitié de la terre est absente de votre projet de loi. Quand on fait de l'écologie, on regarde à la fois ce qui se passe à la surface de la terre, dans les océans et dans le ciel, mais aussi dans le sous-sol ! Car la véritable richesse, celle dont nous profitons évidemment sous un mod...

King Hubbert a révolutionné la géologie politique et votre texte ne dit pas un mot de ses travaux. Il a introduit deux concepts : celui de déplétion des matières premières, notamment des matières premières fossiles ; celui de pic de production et donc de consommation. Votre projet de loi n'évoque aucun de ces concepts. Comment peut-on oublier ...

Le vrai bon indicateur, je ne l'ai pas inventé, s'appelle l'empreinte écologique. Si vous le permettez, je vais en dire quelques mots et j'y reviendrai lors de la discussion des amendements. J'ai déposé peu d'amendements pas besoin de faire de l'escalade , mais ils peuvent être qualifiés de fondés, sound en anglais.

Parce que « fondé » est polysémique en français. L'empreinte écologique est un concept territorial, sectoriel et, au risque d'être pédant, je dirai qu'il est fractal. Il peut s'appliquer à toutes les échelles, y compris à celle de l'Assemblée nationale. On peut mesurer l'empreinte écologique de l'Assemblée nationale...

comme on peut mesurer l'empreinte écologique de toute la sphère terrestre avec la totalité de l'humanité. On peut même calculer l'empreinte écologique de l'hémicycle par rapport à l'écosystème de l'Assemblée nationale. Ce concept est donc fractal. De nombreuse revues scientifiques ont publié des articles sur ce concept ; il est donc plus fondé...

Depuis soixante ans, monsieur Tourtelier

on a assisté à une tentative de promotion du mot « développement ». Nous avons eu la formule «  pays en développement » pour désigner les pays du Sud. À un moment, ils ont été appelés pays sous-développés, par opposition à nos pays dits développés : dans ce genre de jeux Olympiques, nous étions en tête, l'élite du monde, et les autres devaient...

Oui, vous êtes un idéaliste, monsieur Gest ! Pour des raisons matérielles pour ne pas dire matérialistes, je peux vous assurer que jamais l'Inde, la Chine, le Brésil, le Pakistan soit des milliards d'habitants de la terre ne vivront comme nous. Ils ne vivront pas comme nous ni en 2008, ni en 2020, ni en 2050. Ce n'est pas par manque de volo...

j'en reviens à cette histoire de croissance et de décroissance, d'empreinte écologique et de développement durable. Le développement n'a pas du tout tenu ses promesses depuis soixante ans. À l'échelle mondiale, les inégalités entre les riches et les pauvres n'ont cessé de s'accroître. De la même manière, des centaines de millions de personne...

Bien entendu ! Intellectuellement, le développement n'est pas la croissance

et théoriquement il existe une différence entre les deux.

Un philosophe disait Mme Filippetti pourra peut-être nous préciser lequel qu'il n'y a pas de différence entre la théorie et la pratique. Cela est vrai théoriquement, et faux pratiquement. Eh bien, c'est la même chose pour le développement et la croissance. En fait, il y a eu une tentative de développement et cela ne marche pas. Il faut donc...

Écoutez, nous en discuterons en commission ou tout à l'heure lors de l'examen des amendements.

Pour terminer sur ce point, je m'adresserai à M. Dionis du Séjour. Cette histoire de croissance et de décroissance est mal comprise. Quand nous parlons de croissance, nous faisons tous référence à celle du PIB, très mauvais indicateur, mais fondé sur une croyance internationale. S'agissant de décroissance, il en est une première, tout à fait in...

Je vois que M. le président Ollier, qui a une vieille pensée économique, croit qu'il existe des cycles, des Kondratiev : de temps en temps ça monte, puis ça redescend, comme les cours du pétrole, ça fait du yo-yo.

Toutefois, monsieur Ollier, l'époque que nous vivons est tout à fait singulière.

Il faut notamment oublier le logiciel de pensée néolibéral, basé sur l'existence d'un individu rationnel, égoïste et calculateur, qui ferait des choix, en fonction de ses préférences, pour consommer. Cela n'a jamais fonctionné comme ça ! Il faut sortir de ce schéma et passer à un modèle écologique et matérialiste qui tienne compte de ce qui se ...