Interventions en hémicycle d'Yves Cochet

Eh oui !

Défendu. (L'amendement n° 700, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.) (L'article 26 ter est adopté.)

Défendu. (L'amendement n° 737, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

Pas les parcs régionaux, quand même !

Défendu.

L'amendement n° 701 également. (Les amendements identiques nos 666 et 701, repoussés par la commission et le Gouvernement, ne sont pas adoptés.)

J'associe, bien sûr, Mme Billard à la défense de cet amendement, puisqu'elle en avait déposé un identique. L'article 28, long de quarante-neuf alinéas, tente de promouvoir ce qu'on peut appeler dans le jargon administratif un « éléphant blanc », à l'instar des bio-carburants ou de la voiture électrique. Je vais tenter de manière rationnelle d...

Je viens de vous le dire !

L'Europe peut se tromper !

C'est vrai !

On en reparlera ! C'est comme pour les biocarburants en 2005 !

Selon le GIEC !

Il est défendu. (L'amendement n° 705, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.) (L'amendement n° 1309, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.) (L'article 29 est adopté.)

Nous proposons de supprimer cet article car il serait parfaitement illusoire de prendre en compte la forêt dans le marché de l'environnement. Les Russes ont beaucoup de forêts aussi, par exemple. Au regard du peu de bénéfice que l'on pourrait en tirer, évaluer les puits de carbone apparaît trop compliqué.

Absolument.

À chacun son strabisme ! Je ne retire pas mon amendement. (L'amendement n° 706 n'est pas adopté.)

Il est défendu. (L'amendement n° 703, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)

C'est vrai !

À Bourgoin-Jallieu, il y en avait !

Bien !