Interventions sur "âge"

On pourrait également évoquer toutes ces personnes pour qui il est difficile voire impossible de trouver un emploi après cinquante-cinq ans. Alors, monsieur Dord, vous pouvez toujours raconter qu'il suffit de reculer l'âge légal pour que le taux d'emploi des seniors augmente mécaniquement.

Vous savez bien qu'au mieux, il y aura un décalage de deux ans dans les décisions des entreprises, dans ces fameuses « mesures d'âge » que beaucoup de politiques sont venues soutenir

qui consistent à mettre à la retraite anticipée même si cela ne porte plus ce nom les plus de cinquante-cinq ans lors des plans de licenciement. Le relèvement de l'âge légal rendra encore plus difficile la recherche d'un emploi pour ces seniors. Enfin, je réponds à la question que certains faisaient semblant de se poser ce matin. Les écologistes prennent l'engagement clair que, s'ils font partie de la majorité à partir de 2012, ils défendront le rétablissement du droit à la retraite à soixante ans.

Visiblement, vous n'avez toujours pas digéré le vote des Français en 1981, en 1988 et en 1997 et vous aurez sans doute beaucoup de mal à digérer celui de 2012. Le droit à la retraite à soixante ans est une protection, une protection pour les 90 % de personnes qui, à cet âge, ont déjà le total de leurs annuités. Nous sommes pour la sécurité mot que vous avez si souvent à la bouche , pour la sécurité sociale. Le droit à la retraite à soixante ans est également une liberté il est bon de vous le rappeler alors que vous ne semblez plus défendre aucune liberté , la liberté de choisir entre la possibilité de travailler au-delà de soixante ans et la possibilité de s'...

Sur l'équilibre général, j'aimerais bien comprendre ce que vous êtes en train de faire. M. le Premier ministre a expliqué hier que la moyenne des retraites en France c'est une moyenne, cela pourra choquer des gens qui reçoivent moins s'élevait à 1 100 euros. Le fait de reporter de 60 à 62 ans l'âge légal de la retraite fait que des gens vont se retrouver sans rien parce qu'ils seront en fin de droits. Et quand on vous dit que vous allez faire payer le prix de la crise aux plus pauvres, aux gens qui sont les plus en difficulté, vous nous répondez, comme M. le rapporteur à l'instant, que vous aussi, à droite, vous prenez en compte cette situation humaine et que vous allez prolonger l'AER. Mai...

Suivisme, parce qu'ils voudraient rallier les inquiétudes des Français qui, s'ils ont bien compris que le recul de l'âge de la retraite est inéluctable, souhaitent dire leurs craintes légitimes face à l'avenir en ces périodes de crise économique. Vous visez, mesdames et messieurs les socialistes, un objectif politique. Pour notre part, nous visons un objectif de responsabilité. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP. Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

...pouvoir d'achat des Français. Nous ne voulons pas non plus diminuer le montant des pensions, ni matraquer par l'impôt nos compatriotes, ni aller plus loin, comme le propose la gauche, quant au nombre de trimestres. Nous faisons le choix que certains peuvent contester tout est contestable, surtout dans la vie politique, et c'est d'autant plus facile quand on est dans l'opposition de reculer l'âge de la retraite de 60 à 62 ans, alors que certains économistes préconisaient au Gouvernement d'aller beaucoup plus loin, même de revenir à 65 ans.

Il s'agit de supprimer la limite d'âge pour les membres des conseils d'administration des caisses primaires d'assurance maladie. Aujourd'hui, cette limite est à 65 ans, ce qui ne correspond plus vraiment aux réalités sociologiques et démographiques de notre pays. Surtout, elle est en pleine contradiction avec l'esprit de la réforme des retraites. J'avais présenté une proposition de loi tendant à supprimer cette limite d'âge et je prof...

Cet amendement poursuit le même objectif que celui de Mme Marin : le hasard fait bien les choses ! Par souci de cohérence avec ce projet de loi, il vise à porter à 67 ans l'âge limite pour les membres des conseils d'administration des caisses.

Quelques chiffres. Deux tiers des petites filles qui naissent aujourd'hui atteindront l'âge de 100 ans. C'est un plaisir, une joie, mais il faut prendre ce fait en considération. Un petit garçon qui naît aujourd'hui aura une espérance de vie de 6 heures de plus que celui qui est né hier. Entre 1980 et 2010, l'espérance de vie est passée de 75 à 82 ans. En 1900, je rappelle qu'elle était de 46 ans. Et il ne faudrait rien faire ? Mes chers collègues, de grâce, remettez en marche l'Intern...

Cela vous permettrait de constater que les gouvernements socialistes espagnols et argentins sont passés à 65 ans. Les gouvernements socialistes qui dirigent les pays européens ont tous relevé l'âge de la retraite. Et vous voudriez vous inscrire dans l'Internationale socialiste sans faire la même chose que vos propres amis qui, eux, ont compris qu'il y avait de vrais problèmes démographiques ? Lorsque l'on voit que Chypre, le Danemark, la Finlande, l'Irlande, les Pays-Bas et la Belgique ont proposé 65 ans, vous devriez avoir un peu plus de retenue dans vos propos condamnant le report de l'â...

...t faite cherche à abuser la représentation nationale et l'opinion. Ou alors vous avez été abusé vous-même par ceux qui vous ont raconté ce que vous avez répété à satiété, ainsi que le Premier ministre hier soir encore, qu'il y aurait dans cette mesure un tiers du financement de la réforme. Je prétends que c'est faux, en reprenant vos chiffres. Vos chiffres sont les suivants : 18 % d'une classe d'âge fait valoir ses droits à la retraite à l'âge de 65 ans au lieu de les faire valoir préalablement. Parmi ceux-ci, il y a 60 % de femmes et 40 % d'hommes.

... débats préalables sur cette affaire, et je serais curieux qu'un des membres du Gouvernement me dise en quoi ce raisonnement arithmétique est faux. Je ne crois donc pas à vos chiffres, et je pense que de ce point de vue on abuse la représentation nationale. C'est le premier point. Deuxièmement, cette disposition touche ceux qui ont les pensions de retraite les plus faibles. L'augmentation de cet âge est particulièrement ciblée sur ceux qui attendent 65 ans parce qu'ils ne peuvent pas toucher une pension suffisante à leurs yeux. Ce sont donc les pensions les plus faibles qui sont ainsi ciblées, et évidemment ce sont les pensions des femmes qui sont majoritairement atteintes, des femmes qui ont interrompu leur carrière pour élever des enfants, ou des femmes qui sont entrées tard dans la carriè...

Monsieur le ministre, comme vous l'ont dit tous mes collègues, la présente réforme est injuste. Elle est injuste, parce que le recul de l'âge légal ne règle pas la dégradation financière des régimes de retraite, parce que, comme l'a démontré brillamment hier soir Alain Vidalies, le régime de l'âge légal pénalise ceux qui ont commencé à travailler tôt, parce qu'elle pénalise les travailleurs peu qualifiés, ceux qui ont les plus bas salaires, et parce qu'elle pénalise ceux qui auront des carrières fractionnées et plus particulièrement le...

Le relèvement de 60 à 62 ans de l'âge légal de départ à la retraite...

...gés. Vous aurez beau pleurer sur tous les rapports qui déferlent régulièrement et qui montrent cette paupérisation, vous en serez les responsables. Les solutions proposées par le Gouvernement ne diffèrent ni dans l'esprit ni dans la lettre de celles des précédentes réformes. Il s'agit ni plus ni moins de revenir sur une avancée sociale, car oui, en dépit des propos de la droite, le maintien de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans est une avancée à laquelle tiennent une grande majorité de nos concitoyens, et ils ont été plusieurs millions à vous le dire mardi dernier. Ils vous le rediront les 15 et 23 septembre prochains, devant vos permanences, et j'espère qu'ils ne vous lâcheront pas. Nous réfutons la logique suivante : puisque l'on vit plus longtemps, on doit travailler plus longt...

portant l'âge légal de la retraite de 60 à 62 ans. La démographie et les contraintes financières nous l'imposaient. Je sais bien que, comme vous l'avez dit, monsieur le ministre, le système de retraite ne peut pas corriger des injustices ancrées depuis longtemps dans notre société. Mais j'aurais souhaité que, dans les nouvelles dispositions que le Gouvernement a proposées, il y en ait une qui concerne les fem...

Vous citez l'Espagne. En ce moment, un mouvement social d'une très grande ampleur se lève contre les mesures prises par le gouvernement espagnol en matière d'emploi et de retraites et l'histoire dira bien qui a raison et qui a tort. À l'inverse, on trouve des exemples, peu nombreux certes mais qui, moi, me ravissent, comme celui de la Bolivie qui vient de décider que l'âge de départ à la retraite passerait de soixante-quatre à cinquante-huit ans. (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)

... enfants ou plus à notre pays. Je mesure la difficulté que son application présente. Mais il n'est pas en contradiction avec la réglementation européenne dans la mesure où, entre une femme qui a deux enfants et une femme qui n'en a pas, il y a déjà discrimination dans le niveau de rémunération et de retraite. Je signale que M. Vanneste, qui a dû s'absenter, a déposé un amendement qui maintient l'âge d'attribution de la retraite à taux plein à 65 ans pour les mères de trois enfants. Je sais, monsieur le ministre, que vous allez m'opposer le coût d'une telle mesure. Mais peut-on connaître les chiffres ? Vous me direz aussi que cela équivaut à ouvrir une brèche : après les mères de famille, quelle autre catégorie ? Mais je me permets de faire remarquer que, dans le service public, et c'est tr...

...rappeler quelques vérités fortes. Je suis en effet étonnée qu'après avoir élaboré ensemble un rapport sur la réforme des retraites, que Mme Zimmermann a présenté à la tribune au début de la discussion, absolument personne dans vos rangs ne reprenne les propositions que nous avons pourtant votées à l'unanimité. Dans ma longue intervention de ce matin, j'avais lié les deux problèmes du report de l'âge de 60 ans et de celui de 65 ans. Mais je rejoins les propos de M. Bayrou et de Mme Brunel : le report à 67 ans aggrave fortement la situation. Il l'aggrave pour tous ceux qui ont de petites retraites, c'est-à-dire à 80 %, des femmes. C'est pour cela que nous nous battons pour elles. Je cite simplement cet extrait du rapport que nous avons toutes et tous adopté, page 29 : « La délégation considèr...