Interventions de Sandrine Mazetier

Oui, monsieur le président.

Vous allez donc voter notre amendement !

Par qui ? Les RASED, justement !

Merci pour les RASED, monsieur Couanau !

Je voudrais reprendre l'amendement n° 123 de Mme Le Moal. Je regrette, monsieur le président, que vous ne m'ayez pas donné la parole en temps et en heure, même si l'exposé de M. Censi était très intéressant. Je reviens sur la discussion engagée par M. Couanau. J'essaie de comprendre la logique qui sous-tend ce que vous qualifiez de redéploiem...

Ce n'est pas gentil de dénoncer vos camarades, monsieur le ministre !

Une cagnotte : c'est ce qu'on vous souhaite !

Les faits vous contredisent !

Voici des amendements qui vous permettraient de corriger les erreurs dans lesquelles vous persévérez depuis le début de l'examen de ce texte et, d'une certaine manière, depuis l'adoption de la loi TEPA. Vous avez refusé de revenir sur le bouclier fiscal et sur les dispositions concernant les heures supplémentaires, malgré l'inefficacité de ce ...

Plutôt qu'un énorme cadeau à une toute petite quantité de personnes, cadeau d'ailleurs sans effet sur le pouvoir d'achat des Français ni sur la croissance, nous proposons un petit geste de 96 centimes soit moins d'un euro par salarié, mais qui concernerait, lui, des millions de personnes des centaines de milliers de salariés dans mon seul...

Oui, monsieur Soisson, il est fondamental que des salariés puissent déjeuner et dépenser un euro de plus chaque jour dans les petits commerces et les restaurants de ce pays. Et la mesure que nous proposons serait bénéfique non seulement aux salariés mais aussi à ces restaurateurs chez qui ils iraient consommer. Nous parlons d'une mesure de red...

Chacun le sait ici et, d'une certaine manière, l'opinion publique également, le Gouvernement dispose de très peu de leviers pour agir sur le pouvoir d'achat. La majorité a commis une erreur...

..il y a un peu plus d'un an : le paquet fiscal. Et elle a du mal à revenir sur cette erreur fondamentale, se privant ainsi de toutes les marges de manoeuvre possibles pour réinjecter du pouvoir d'achat et le rendre aux Français. Il arrive parfois que, grâce à notre persévérance (Rires sur les bancs du groupe UMP), vous évoluiez et que des idé...

..vous avez fini par reconnaître que ce n'était pas une bonne idée, que vous vous seriez à nouveau privés d'une possibilité d'agir sur le pouvoir d'achat de 9 millions de salariés. Neuf millions de salariés, voilà qui est tout de même plus intéressant qu'une poignée de très grandes fortunes que vous avez aidées en instaurant le paquet fiscal et...

Pour aller plus loin, puisque vous avez réalisé, pendant l'été, que ce n'était pas une bonne idée de financer le RSA en supprimant la PPE, manifestez votre attachement à cette prime : adoptez cet amendement, sanctuarisez la prime pour l'emploi, pour ne pas vous priver d'un outil utile à 9 millions de salariés, aux petits revenus du travail ! L...

Il est important de débattre de la TVA et des retraites. Ce texte ne contient aucune mesure en faveur des retraités qui restent, ainsi que l'a rappelé M. Cahuzac, les grands oubliés de votre politique, monsieur Bertrand. Les retraités ont besoin, comme les autres Français, que le Gouvernement et la représentation nationale se préoccupent de le...

aux 9 millions de salariés bénéficiaires de la prime pour l'emploi que vous avez refusé d'augmenter. Savez-vous que ces 9 millions de salariés subissent la plus forte pression fiscale parce que vous n'avez jamais accepté de toucher à la TVA sur les produits de première nécessité ? Pourtant, le groupe socialiste n'a pas manqué de vous faire des...

Cet amendement a pour objet d'ouvrir le débat sur le temps scolaire en dehors de l'accueil, c'est-à-dire sur l'éducation, notamment le suivi et l'accompagnement individualisés durant toute la scolarité de l'élève. En effet, au cours des derniers mois, de nombreuses actions ont été entreprises par le ministre de l'éducation nationale, concernant...

Cet amendement vise à assurer l'égalité devant le droit à l'éducation. Vous dites, monsieur le ministre, que ce droit n'est absolument pas remis en question par votre projet de loi. Nous pensons, nous, qu'il l'est. Nous le pensons d'autant plus que les premières pistes d'évolution du texte évoquées par vous-même, par les rapporteurs et par cert...

Nous proposons de compléter l'article L. 111-1 du code de l'éducation par l'alinéa suivant : « La scolarité obligatoire est organisée pour favoriser la réussite éducative. »