Interventions en hémicycle de Roland Muzeau
6380 interventions trouvées.
L'OFCE, ce n'est pas n'importe qui ! (Rires et exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Je vous ai bien entendu, monsieur le ministre : vous avez déclaré que si vous laissiez filer le déficit, c'est parce que les recettes ne seraient pas au rendez-vous.
Nous en prenons acte d'autant que nous le craignons et cet avis est largement partagé, et pas seulement à gauche de cet hémicycle, même si M. Tian a subi des pressions pour retirer son amendement.
Bien sûr que si, monsieur Tian ! Un jour, vous l'avouerez ! (Sourires.) En tout état de cause, personne pas même les rapporteurs du projet de loi ne croit sérieusement aux prévisions contenues dans l'annexe B. C'est pourquoi l'intervention de M. le ministre à la radio ce matin ne manquait pas de sel !
Il faut laisser aux partenaires sociaux la possibilité de négocier. Pour commencer, cet amendement est un cavalier qui n'a rien à faire dans le PLFSS.
Ensuite, la loi n'a pas à interdire aux partenaires sociaux
Ils sont à l'abri, ce sont des électeurs !
Parfaitement et, en l'espèce, de choisir de cumuler deux dispositifs.
Laissez aux partenaires sociaux le droit d'en discuter ! (L'amendement n° 304 n'est pas adopté.)
Le forfait social nous paraît aller dans le bon sens. Tout d'abord, il permet de réviser l'assiette des cotisations sociales patronales à la hausse : ce n'est que justice, à voir à quel taux sont taxés les citoyens, particulièrement ceux qui touchent des bas salaires ou des petites retraites ! Son autre avantage est d'affecter l'argent ainsi r...
La France est un paradis fiscal !
C'est mal !
Proposerez-vous des stock-options aux caissières des supermarchés ?
Il s'agit pourtant bien de revenus détournés.
Mais nous vous demandons une vraie réforme depuis des années !
Très bien ! (Les amendements identiques nos 58, 276 et 330 ne sont pas adoptés.)
C'est un scandale ! La majorité devrait avoir honte !
Très juste !
Les arguments qu'a exposés notre collègue Marisol Touraine me paraissent tout à fait convaincants. Je ne sais pas si ce point a été débattu en commission où j'ai pourtant été présent des heures durant , mais il me semble que l'on ne peut décider à la légère d'une inversion de la charge de la preuve qui pourrait avoir pour conséquence de plac...
