Interventions en hémicycle de Pierre Méhaignerie

Je voudrais poser une question au Gouvernement. Elle a trait à la fois à la perception par le salarié de son salaire

et à la comparaison des salaires au plan européen. La France se situe aujourd'hui au troisième rang des quinze pays européens quant au coût horaire du travail, mais seulement au dixième rang quand on compare le salaire net, fruit du travail du salarié. Là peut se poser un double problème de perception et de comparaison. Sans remettre en caus...

les tickets restaurant, le CESU, la prime pour l'emploi, le revenu de solidarité active.

Il y a un vrai problème de perception par le salarié et de comparaison au niveau européen. Je le dis d'autant plus qu'il y a dix-huit mois, une étude menée par le Centre d'études des revenus et des coûts a clairement établi que se posait un vrai problème en France : l'essentiel de la productivité du pays a été absorbé par la montée des prestat...

Et pourtant, M. Obama ne dit pas cela !

C'est vrai !

Monsieur le président, monsieur le secrétaire d'État, mes chers collègues, je voudrais porter à la connaissance de l'Assemblée quelques éléments d'information. La commission des affaires culturelles s'est réunie deux fois. Elle a approuvé quarante amendements, dont vingt-deux du groupe socialiste, seize de Mme la rapporteure et un de Mme Billa...

Elle a recueilli plusieurs contributions écrites à la suite des demandes formulées en direction des associations. Je vous rappelle que l'avant-projet était disponible depuis six semaines. Il est passé le 11 juin en conseil des ministres. Le Sénat a adopté le texte le 25 juin. À ce stade, il ne me semble donc pas opportun de reprendre le trav...

sait, par exemple, que tous les pays européens, qu'ils soient libéraux, conservateurs ou sociaux-démocrates,

ont pris des mesures équivalentes, comme vient de le dire Valérie Rosso-Debord.

Ils ont tous pris des mesures équivalentes pour accélérer le retour à l'emploi dans l'intérêt des demandeurs d'emploi, de la croissance et de l'économie de leur pays, donc du pouvoir d'achat. Les tensions sur le marché de l'emploi existent même s'il est vrai que les situations sont variables. Quant au nécessaire accompagnement des demandeurs ...

Comme elle, je considère que les indemnités excessives sont choquantes. J'ai entendu avec beaucoup de plaisir M. Obama aux États-Unis, sur ce sujet. J'ai entendu la colère de M. Juncker contre les rémunérations excessives. Je constate que Mme Merkel, la Chancelière allemande, travaille aujourd'hui sur une limitation de ces indemnités. Pour ma p...

Vous caricaturez un peu ! (Sourires.)

M. Tardy pose une vraie question. L'éparpillement des responsabilités est une spécificité française, je l'ai déjà indiqué. Et j'entends encore ce président de grande entreprise conseiller à ses collègues de ne pas s'installer en France où « tout est trop compliqué ». Les politiques publiques ne manquent pas de moyens dans notre pays, mais elles...

Dans cette assemblée, il serait bon que chacun tienne un discours de vérité. Moi-même, j'ai essayé de le tenir en disant : attention, il y a les lois et leur applicabilité ! Il est parfois plus important de regarder les conditions d'applicabilité des lois. Cependant, personne dans ce pays n'ignore qu'il existe des faux demandeurs d'emploi comme...

Qui est le champion de la suppression des RMIstes en France ? C'est Jean-Noël Guérini ! C'est lui qui a supprimé 15 % de RMIstes dans les Bouches-du-Rhône. Regardez un peu la vérité au lieu de tenir un discours caricatural ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.)

De tous les présidents de conseil généraux, c'est Jean-Noël Guérini qui a supprimé le plus de bénéficiaires du RMI, en reconnaissant lui-même qu'il existe des faux RMIstes. Pour nos concitoyens, il serait bon de tenir un discours de vérité et non de rester dans la caricature permanente ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour...

Il ne se passe pas de semaine sans que le Premier ministre

ne nous rappelle l'absolue nécessité de maîtriser mieux la dépense publique. Il donne deux puissants arguments à l'appui de ses dires : qu'on ne restaurera pas la confiance dans l'avenir du pays si les finances publiques ne sont pas rétablies, et qu'il n'y a pas de solidarité possible si nous faisons supporter aux générations futures le poids ...

Comme il n'y a plus de subventions, on diminue les recettes ! Il y a péril en la demeure, je vous le dis. Vu le nombre élevé de projets de loi et de ministres, pourra-t-on arrêter un jour cette course aux difficultés financières ? Avec Didier Migaud, Gilles Carrez et Yves Bur, nous proposons donc un autre amendement, n° 63. Certes, il retarde...