Interventions en hémicycle de Patrick Ollier
2793 interventions trouvées.
En tant que cosignataire de l'amendement, permettez-moi de vous préciser l'esprit qui a prévalu à sa rédaction. Le schéma régional, par définition, s'inscrit dans le périmètre de la région. Les services de l'État, notamment le préfet, quant à eux, agissent de concert avec les collectivités locales, car nous souhaitons renforcer la coproduction...
Je ne puis laisser M. Mamère dire ce qu'il vient de dire, car je crois au contraire et je remercie M. Brottes de présenter le problème comme il l'a fait que nous faisons oeuvre utile. Hier soir, monsieur Mamère, dix-sept députés, de l'opposition sur la plupart, se sont exprimés sur l'article. Il vous aurait fallu prendre la parole à ce mom...
Mme la présidente veillera à ce que chacun puisse s'exprimer. C'est un travail constructif de partenariat, et je ne vois pas ce que la politique vient faire là-dedans. Cela nous permet de faire avancer le débat en permettant à chacun, dans l'opposition comme dans la majorité, de savoir ce que le Gouvernement entend faire. Vingt orateurs vont a...
Vos expressions outrancières et vos excès relèvent de la politique politicienne ! (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)
Merci !
Je pourrai ainsi y retourner plus souvent !
Je disais simplement que nous étions d'accord !
Sachons raison garder ! Madame Taubira, vous voulez, à juste titre, lutter contre les sites de décharges illégales. Après M. Jacob, je vais tenter à nouveau de vous donner une explication avec calme et sérénité. Bien que vous ayez été souvent présente lors des réunions de la commission, alors que vous n'en êtes pas membre, et que vous ayez dé...
Il faudra bien que les déchets circulent !
La parole est à M. Michel Raison, pour soutenir l'amendement n° 977.
Souhaitez-vous prendre la parole, monsieur le ministre d'État ?
Il nous reste environ mille amendements à examiner. Nous avons bien travaillé et le débat se déroule dans de bonnes conditions. Nous souhaitons évidemment poursuivre la discussion cette nuit en avançant du mieux possible. L'ensemble des groupes avec qui je me suis entretenu est d'accord pour siéger vendredi, ce dont je vous remercie tous. Je r...
Il me semble avoir répondu précisément à la question de M. Gaubert. Nous n'allons tout de même pas instaurer un débat dans le débat. (« Bien sûr ! » sur les bancs du groupe UMP.) J'ai indiqué que nous ferions le point au cours de la séance de ce soir pour envisager la suite des débats. M. Chassaigne est favorable à siéger tard dans la nuit, d'...
Ne vient-il pas de le défendre ?
Pas à cette heure-ci, monsieur Le Déaut !
J'approuve.
Je comprends que le Gouvernement respecte la logique de son texte, mais il faut aussi préserver un patrimoine essentiel. Or il me semble possible de rendre ce combat compatible avec les exigences du développement durable.
Juste une intervention de pure forme, madame la présidente. Je crois que nous sommes d'accord, à l'unanimité, pour la fusion de ces deux amendements. Or un scrutin public a été demandé sur un amendement qui a disparu. Est-ce que M. Mamère accepterait de retirer sa demande de scrutin public, puisqu'il y a unanimité sur un nouvel amendement ?
La parole est à M. François Brottes.
Je suis saisie d'un amendement n° 1555. La parole est à M. Yves Cochet.
