Engagement national pour l'environnement

Pourquoi, depuis trois semaines, n'a-t-on assisté qu'à un débat tournant à l'obsession autour des éoliennes ? (Exclamations sur les bancs des groupes SRC et GDR . ) Certains ont voulu donner l'impression que nous nous détournions de l'éolien alors que quelques députés ont, dans le cadre d'une mission d'information, tenté, avec bon sens, de pose...

J'aurais aimé que vous preniez à coeur le développement de toutes les autres technologies dont j'ai parlé et qui sont tout aussi importantes que le développement des éoliennes.

Nous avons été alertés par des centaines de témoignages de personnes qui se posent des questions. (Exclamations sur les bancs du groupe GDR.)

Des problèmes se posent en effet et les députés sont curieux de savoir qui pose ces problèmes et pourquoi, sans a priori. Nous avons créé une mission d'information.

Je tiens au passage à remercier celles et ceux qui y ont participé et qui sont présents ce soir : le président Poignant, M. Fidelin, M. Reynier, le rapporteur présent au banc,

M. Gest, M. Havard, Mme Coutelle, Mme Massat, M. Tourtelier, M. Plisson, qui a été rapporteur, M. Chassaigne, M. Paul et M. Dionis du Séjour. Tous, vous avez participé à cette mission d'information. Nous avons, sans passion, essayé d'écouter ceux qui avaient quelque chose à dire : pour ou contre. Sans passion, nous avons envisagé comment l'éo...

Je ne parlerai pas de l'éolienoffshore ce soir. Dans sa conclusion, le rapport indique qu'il y a une place à prendre dans la filière mondiale de l'éolien offshore. M. le ministre d'État a à juste titre rappelé que vous avez manqué le rendez-vous du développement de la filière de l'éolien terrestre au moment où il fallait la développer. Il est t...

et que le Danemark allait, au contraire, s'orienter vers l'éolien offshore. Vous allez sûrement me dire que, dans un pays plus petit que la France, l'implantation de 5 000 mâts terrestres est beaucoup plus voyante.

C'est la dispersion des mâts que les gens refusent et qui, malheureusement, empêche la création de projets. M. Poignant a déposé un amendement portant le quota d'énergies renouvelables à 23 % en 2020. C'est-à-dire que nous allons plus loin que les 20 % préconisés par l'Europe. Faisons en sorte que les 19 000 mégawatts d'éolien terrestre qu'il ...

Je laisserai au rapporteur de la mission, Franck Reynier, le soin de présenter les amendements que nous avons proposés. Nous sommes certains d'atteindre les 19 000 mégawatts avec nos amendements. Je parle sous le contrôle de M. Gest : un certain nombre de parlementaires ont souhaité aller beaucoup plus loin que le rapport. J'ai essayé de trouv...

Vous n'en faisiez pas partie, monsieur de Rugy ; vous n'en savez rien. J'ai peut-être échoué dans cette mission mais, en tout cas, j'aurais essayé honnêtement. Pour aboutir au consensus, nous avons accepté de revoir la rédaction du rapport afin qu'il ne choque pas ceux qui l'avaient trouvé excessif dans sa rédaction initiale. Nous l'avons reman...

qui demandaient un moratoire et qui voulaient aller plus loin. Nous avons tenu bon pour proposer des amendements de bon sens, acceptables par tous. Je demande à mes collègues de la majorité de nous faire confiance

en soutenant nos amendements, et de ne pas relancer la polémique, même s'ils souhaitent aller plus loin. Cela vaut aussi pour l'opposition ! En l'occurrence, le bon sens doit primer.

Et lorsque j'entends parler du lobby nucléaire, du lobby pétrolier que je représenterais, je dis que c'est stupide ! (Rires sur les bancs des groupes SRC et GDR. ) Le seul lobby que je reconnaisse, c'est le lobby du bon sens.

Et le lobby du bon sens est soutenu par des millions de Français qui appuient l'action que nous menons.

Grâce à nos amendements, nous serons en mesure de respecter l'article 1er du Grenelle 1 qui garantit la protection des paysages. Je vous demande donc de respecter la loi et de faire en sorte de garantir la protection des paysages naturels français. Il faut trouver un équilibre entre la préservation des paysages et l'installation des éoliennes.

Trouvez d'autres arguments ! Pour ma part, je respecte la loi, et les cinq amendements que nous vous soumettrons respectent la loi à la lettre. Je suis pour une écologie de conviction.

Je ne suis pas pour une écologie dogmatique. L'écologie de conviction nous permet de nous appuyer sur le bon sens pour faire passer des idées même auprès de ceux qui, dans la majorité, veulent aller plus loin.

Voilà ce que je tenais à dire sur les travaux de la mission. Monsieur le ministre, nous sommes prêts à accepter vos amendements. Je pense que celui prévoyant une clause de revoyure dans trois ans est un bon amendement. Il est aussi bon que les cinq amendements introduits par la commission que M. Reynier va défendre dans quelques instants. Si n...

C'est notre commission qui a eu à examiner ce problème. Sur un plan général, je soutiens tout à fait la position exprimée par le président Jacob. Et je me méfie quand l'opposition fait bloc pour soutenir les positions de tel ou tel député de la majorité. (Rires sur les bancs du groupe SRC.) C'est un jeu. Mais il empêche le législateur d'accompl...