Organismes génétiquement modifiés

et que j'ai évoqué les OGM thérapeutiques. Je ne vais pas revenir sur le débat d'hier, mais j'apprécie d'autant plus votre objectivité, monsieur Le Déaut. J'apprécie que l'on puisse poser les problèmes avec objectivité et honnêteté sur le plan intellectuel. Mais, s'agissant du Le Déaut des premières minutes,

je n'ai pas le même jugement. Je n'ai pas très bien compris ce que vous avez dit. Vous avez reconnu que la commission des affaires économiques avait bien travaillé. C'est en tout huit heures de travail je vois M. Chassaigne, qui y a été présent et assidu, et il peut en témoigner. En réalité, dans cette motion de renvoi en commission, il n'y...

Monsieur le président, permettez-moi de prendre la parole, ayant été personnellement mis en cause, hier, dans cet hémicycle, par M. Martin à propos de l'article mettant lui-même en cause le sénateur Le Grand. Monsieur Montebourg, je suis choqué

Je suis choqué par la manière dont vous avez abordé le problème. Je n'ai pas de leçon de morale à recevoir de vous. Je vous le dis les yeux dans les yeux : je n'accepte pas que quelqu'un, pour des intérêts purement politiciens, dans le cadre d'un débat qui mérite mieux que ce genre de déclarations, et uniquement pour appeler l'attention des cam...

porte atteinte à l'honneur des députés. Je me sens tout autant concerné que celles et ceux qui défendent ce point de vue, M. Debré, M. Accoyer.

Monsieur Montebourg, je vous ai écouté presque religieusement : ayez la gentillesse de supporter que je parle. Je le répète avec calme et sérénité, je n'ai pas de leçon à recevoir de vous. Lorsque le sénateur Le Grand explique que nous défendons des intérêts mercantiles, que les semenciers ont une force de frappe phénoménale et que nous avons ...

Vous nous dites que nous sommes sous l'emprise de semenciers qui nous actionnent. Mais comment ceux-ci pourraient-ils nous actionner si ce n'est à travers des intérêts éventuellement financiers ? Monsieur Montebourg, je n'accepte pas qu'on puisse imaginer que nous puissions être sous la pression de qui que ce soit.

Si M. Le Grand est libre, je le suis aussi et je m'exprime ici librement. (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Je n'accepte pas qu'on porte atteinte à mon honneur, pas plus qu'à celui des députés qui, ici, font un choix de société librement. Certes, vous n'êtes pas d'accord avec nous sur la mise en ...

Monsieur le président, monsieur le ministre d'État, monsieur le ministre, madame la secrétaire d'État, mes chers collègues, je souhaite simplement vous faire part des convictions fortes que j'ai acquises en travaillant sur ce texte. Rapporteur du projet de loi présenté sous la précédente législature, j'ai eu en effet l'occasion d'approfondir l...

dès lors que les scientifiques se seront prononcés sur leur mise ou non en culture. (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Ceux qui veulent concentrer ce débat sur des questions réductrices se trompent, monsieur Cochet, et trompent les Français ! (Exclamations sur les bancs du groupe socialiste, r...

Aujourd'hui, nous dit-on, 75 % des Français sont opposés aux OGM. (« Oui ! » sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.) Mais, et c'est bien naturel, 90 % d'entre eux se disent incapables de savoir ce que sont les OGM. Et c'est normal, car le vrai débat consistant à expliquer ce qu'ils sont ou ne sont pas a été pris ...

Je souhaite sereinement faire oeuvre de pédagogie et éviter les caricatures. Je tiens à cet égard à saluer l'excellent travail de notre courageux et bon rapporteur, Antoine Hert, qui a dû, comme il l'a souligné tout à l'heure, faire face à toutes les agressions et à toutes les pressions des lobbies.

Je le remercie pour la qualité de son travail et pour ses propositions ! (Applaudissements sur les bancs du groupe de l'Union pour un mouvement populaire.) Faisons simplement en sorte que ce débat sur les OGM se fonde non sur des clichés simplistes et des postures politiciennes, comme le souhaitent les activistes du refus (Protestations sur le...

mais organisons la vigilance et la transparence autour de ces cultures. Vous avez raison, monsieur le ministre, il faut mettre en oeuvre le principe de précaution. Nous devons savoir si elles présentent un bénéfice

pour l'agriculteur, le consommateur, la santé publique ou l'environnement. Laissons à ceux qui ont qualité pour le faire le soin de se prononcer ! Mettons en oeuvre le principe de vigilance ! Nous pourrons enfin avoir des avis éclairés grâce à ce Haut conseil des biotechnologies, au collège des scientifiques, mais aussi grâce au collège de la ...

Merci de m'appeler à la modération, monsieur le président. Je ne citerai qu'un seul exemple, qui m'a profondément choqué. En 2004, l'INRA avait procédé à des essais en plein champ de PGM destinés à lutter contre la mucoviscidose. Ces derniers ont été détruits par des faucheurs volontaires. Les essais ont donc été interrompus et l'on a abandonn...

que ce soit dans le secteur des semences ou dans celui de la recherche biomédicale, mais également notre capacité d'expertise et, si la France perd sa capacité d'expertise, elle perd son indépendance. Moi, je suis pour l'indépendance de la France,

et je souhaite que cette capacité d'expertise soit encouragée et renforcée. Pour cela, il faut reprendre les essais en plein champ. Par ailleurs, dans un contexte de réchauffement climatique, dont nous a parlé Bernard Debré dans un exposé très pertinent l'autre jour, et de raréfaction de la ressource en eau, il faudrait orienter la recherche ...

Comment ceux qui se réclament de la terre et des paysans pourraient-ils exiger que l'on renonce, sans même avoir essayé, à produire des plantes sélectionnées pour mieux répondre aux besoins de l'humanité, comme l'homme l'a d'ailleurs toujours fait à travers les âges avec les moyens dont il disposait ? Je crois pour ma part que l'on doit faire ...

ils ont éliminé toute possibilité de brevet français dans ce domaine. En définitive, ils rendent service à Monsanto, qui profite de la carence de la France dans le domaine de la recherche et récupère nos chercheurs, qui s'expatrient aux États-Unis. Ils contribuent ainsi à faire de la France le dernier wagon de l'Europe en ce domaine. Leur acti...