Interventions de Patrick Braouezec

Et là, le règlement ne le permettra plus !

Je demande la parole pour un rappel au règlement.

Nous avons levé la séance hier soir, vers minuit moins le quart, après des déclarations successives de MM. Copé et Ayrault, respectivement présidents des groupes UMP et SRC. Les groupes devaient alors se réunir avant que ne se tienne, sous votre autorité, monsieur le président de l'Assemblée, une réunion de concertation entre les présidents de ...

Avec cet amendement, nous allons mettre M. Warsmann au pied du mur.

Mais il y a des métiers très nobles qui s'exercent au pied du mur, monsieur le président. Le maçon, par exemple.

Oh, pas tous les murs, malheureusement ! Pas tous les murs !

Je connais des murs qui sont en train d'être construits.

Je retire « pied du mur », mais nous allons mettre M. Warsmann devant ses contradictions. Tout à l'heure, je l'ai interpellé en disant que, finalement, sa « cohérence », c'était le carcan. S'il veut faire la démonstration que la cohérence, ce n'est pas le carcan, il doit accepter cet amendement, très clair, très simple, qui propose de substitue...

acceptez cet amendement qui donne au moins au président de séance une certaine liberté d'interprétation.

N'importe quoi !

Cet amendement, comme bon nombre d'autres déposés par le groupe GDR ainsi que par le groupe Nouveau Centre , vise à renforcer, dans le cadre du règlement intérieur, les droits des groupes minoritaires au sein de la majorité ou de l'opposition. Nous proposons ainsi de passer d'un jour à deux jours pour permettre à ces groupes de pouvoir défen...

Cet amendement vise à faire en sorte que l'on porte à cinq minutes le temps de parole pour les explications de vote. Une explication de vote réduite à deux minutes ne nous paraît pas avoir beaucoup de sens, car elle ne permet pas aux rapporteurs et aux présidents de groupe d'exposer convenablement leurs arguments. Une durée de cinq minutes me s...

Voici l'amendement de la dernière chance.

Le rapporteur nous a fait une brillante démonstration en argumentant pendant plus de deux minutes

L'amendement n° 163 vise à ajouter à l'alinéa 4 les mots suivants : « sauf si un orateur appartenant à un groupe ne s'étant pas exprimé maintient sa demande d'intervention ». Supposons en effet que les quatre premières demandes d'intervention soumises au président de l'Assemblée soient le fait de la majorité pour trois d'entre elles, et de l'o...

pour tenter de nous convaincre ; il s'est appuyé du reste pour ce faire sur un exemple caricatural. J'ajoute qu'il serait assez paradoxal que les députés, qui représentent le peuple et parlent en son nom, disposent d'un temps d'expression inférieur à celui des sénateurs, qui représentent les collectivités territoriales. Puisque vous ne voulez...

Bien sûr !

Cet amendement procède du même souci que celui de M. Urvoas. Nous proposons également de modifier l'alinéa 12, en le terminant non pas par « peut être réunie » mais par « est réunie », dès lors que la modification de l'ordre du jour à une incidence au-delà des inscriptions prioritaires du Gouvernement. Sans s'éloigner de l'esprit de votre text...

Vous envisagez le pire : nous aussi !

Par cohérence !