Interventions en hémicycle de Patricia Adam
302 interventions trouvées.
En effet !
Cet amendement et ceux qui suivront ont pour objet de réaffecter des crédits destinés à M. le Président de la République. En effet, des sommes importantes sont aujourd'hui prévues pour renouveler l'ensemble de la flotte présidentielle, composée de Falcon et d'un Airbus. Les montants engagés s'élèvent à plus de 185 millions d'euros en autorisat...
Ce n'est certainement pas de la démagogie. (Rires et exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
En fait, ces dépenses sont scandaleuses, et je peux vous assurer que les militaires et tous ceux qui s'intéressent au budget de la défense le vivent exactement comme cela.
Pour l'instant, je ne parle que de 50 millions !
Non.
La situation budgétaire de la France n'était pas celle que nous connaissons aujourd'hui ! (Exclamations sur les bancs du groupe UMP.)
Le premier amendement a déjà été rejeté !
Je croyais que ce nombre s'élevait à 518 !
Parlement fantoche !
Il faut lisser la bosse des paiements !
S'agissant du deuxième porte-avions, Bernard Cazeneuve a très clairement posé un certain nombre de questions. J'ai bien peur que ce porte-avions, comme à l'habitude, fasse l'objet d'annonces avant des élections et disparaisse juste après. L'histoire nous en a donné plusieurs exemples. Je voulais surtout, à l'occasion de cet article 2, parler d...
Cet amendement tend à supprimer les alinéas 8 à 50 du rapport annexé, qui font référence à la politique de défense dans la stratégie de défense nationale. Nous sommes particulièrement attachés à l'ordonnance de 1959 et à la notion de défense globale, et nous proposons, ainsi que nous l'avons exposé dans la discussion générale, la suppression de...
J'ai bien entendu la réponse de M. le ministre à la remarque de Mme Marylise Lebranchu sur la menace djihadiste. Le texte que nous allons adopter va nous suivre pendant toute la durée de l'exécution de la loi de programmation militaire. Il me semble préjudiciable, dans un tel texte, de qualifier une menace terroriste avec autant de précision, c...
Je voudrais que vous précisiez ce que vous venez de dire, monsieur le ministre. Nous n'avons pas compris, et nous aimerions comprendre, tout simplement. Cela a été un peu vite. Et puisque l'amendement n° 93 que je défends est du même registre, je voudrais comprendre.
Défendu ! (L'amendement n° 62, repoussé par la commission et le Gouvernement, n'est pas adopté.)
Défendu !
Je voudrais apporter quelques éléments en complément des arguments développés par les deux collègues précédents. J'aborderai deux points qui ne l'ont pas été. M. Cazeneuve a évoqué l'avenir industriel. Nous posons cette question depuis huit ans et nous n'avons jamais obtenu de réponse. Il nous est indiqué parfois que c'est trop secret pour êtr...
Mais pas celui que vous nous proposez !
Je me réjouis, monsieur le ministre, que vous souhaitiez que DCNS soit le pivot dans l'Europe de la défense dans le domaine naval, car ce n'est pas ce que nous avions entendu jusqu'à présent et ce n'est pas faute d'avoir posé la question.
