Interventions sur "pôles de compétitivité" de Pierre Lasbordes

Le système des pôles de compétitivité n'est-il pas complexe pour un investisseur étranger, compte tenu de la multiplicité des intervenants l'AFII, l'agence régionale de développement, les chambres de commerce ? Vous semblez dire que votre agence est au coeur du dispositif. Pour ma part, je n'en suis pas convaincu.

La politique des pôles de compétitivité s'est-elle traduite par un accroissement important des investissements étrangers en France ? A contrario, existe-t-il des domaines dans lesquels l'Agence n'a pas été capable de présenter des partenaires aux investisseurs étrangers ?

Avez-vous réalisé un sondage auprès de vos membres sur les pôles de compétitivité ? Y trouvent-ils un intérêt ? Pensez-vous que cette politique favorise la création de nouvelles PME ?

Je rappelle qu'il n'a jamais été question que la recherche soit le seul objet des pôles de compétitivité. Il était d'emblée prévu que d'autres thématiques seraient progressivement incluses, ce que nous sommes précisément en train de faire. J'en viens aux relations entre les clusters et les pôles de compétitivité. Au risque d'être un peu polémique, n'y a-t-il pas une concurrence entre votre action et celle que le gouvernement a lancée ? Afin qu'il n'y ait pas de confusion, ne faudrait-il pas éviter ...

On peut comprendre que des grandes entreprises soient à la tête des pôles à dimension mondiale : en effet, ce ne sont pas les PME locales qui ont vocation à les piloter. De façon plus générale, pensez-vous que la décision d'instaurer des pôles de compétitivité était un bon choix ?

Vous donnez un peu le sentiment que, plus qu'aux pôles de compétitivité, vous vous intéressez aux entreprises, qu'elles soient ou non dans un pôle. Confirmez-vous que ce n'est pas un critère de choix pour vous ?

Pourquoi n'avez-vous pas souhaité participer à la gouvernance de pôles de compétitivité dont les activités sont proches des vôtres ?