Interventions sur "etat" de Jean-Paul Lecoq

J'avoue avoir quelques difficultés à soutenir ce texte qui prévoit des échanges d'informations avec la Libye. Je ne suis pas certain que la Libye puisse déjà être considérée comme étant sortie de ses liens avec la criminalité internationale et le terrorisme. Sauf à ce que nos services nos assurent que tout est désormais réglé, que la Libye est devenue un Etat respectable, avec lequel on peut s'entendre sans aucun problème, je crois difficile de pouvoir m'associer à cet accord.

...rvie du peuple gazaoui, suite à l'écrasement de la bande de Gaza. Le paradoxe est que lorsque la reconstruction de Gaza sera enfin décidée et entreprise, cela relancera l'économie et les entreprises israéliennes profiteront elles aussi de la manne internationale, ce qui sera la marque d'un certain cynisme. On sent de plus que la population n'a pas d'autre espoir que de rester en vie et d'avoir un Etat, qu'elle vit une grande humiliation. Cette situation suscite une volonté de résistance et de révolte, qualifiée de terrorisme, mais n'est-ce pas leur seul moyen d'exister ?

La notion de « respect de la réglementation en vigueur » qui s'impose aux policiers intervenant sur le territoire de l'autre partie renvoie-t-elle à la réglementation des opérations de police dans cet Etat ou aux règles générales du code de la route ? Ne faudrait-il pas préciser l'accord sur ce point ?

Concernant le Proche-Orient, que pensez-vous de l'insistance des Israéliens à faire reconnaître la notion d' « Etat juif », et non plus seulement l'Etat d'Israël ? Souvenons-nous des réactions entendues lorsque l'Iran s'était proclamé République islamique. La traduction concrète de cette nouvelle étape, c'est, par exemple, le tramway de Jérusalem, qui ne s'arrête que dans les quartiers juifs Par ailleurs, je vous avais interrogé il y a quelque temps sur l'attitude de notre ambassadeur à l'ONU, le 30 avril d...

Ma question porte sur le même point. S'il y a un débat dans l'hémicycle, celui-ci portera en effet sur le montage de l'opération : pourquoi l'Etat n'est-il pas seul à agir ? Pourquoi faire intervenir une société intermédiaire, ce qui suscite immédiatement des doutes sur la transparence de cette opération pour les comptes publics ? Il est dommage que de tels aspects viennent entacher une bonne décision, qui renforce l'organisation des institutions de la francophonie à Paris.

...regretté la bienveillance dont bénéficie Israël, alors que cela fait des décennies que ce pays ne respecte pas ses obligations. Prenant l'exemple de l'implantation de nouvelles colonies postérieurement à la conférence d'Annapolis, il a estimé urgent de cesser de récompenser Israël pour son mauvais comportement. Alors que s'annoncent les célébrations du soixantième anniversaire de la création de l'Etat d'Israël, il a souhaité que cet anniversaire puisse contribuer à un règlement du conflit, tout en mettant en garde contre des commémorations qui pourraient raviver les tensions. Evoquant le récent accord européen sur l'Union pour la Méditerranée, il a interrogé le ministre sur le rôle qu'entend jouer la France au sein de l'Union pour favoriser le passage d'une diplomatie des discours à une diplom...